Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

II C 4244/17 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) w dniu 18.09.2017 r. ( data prezentaty). złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zasądzenie na jego rzecz łącznej kwoty 20 000 zł. Przy czym wskazał, że kwotę 15 000 zł chce przekazać na cel społeczny dla Szpitala (...) przy ul. (...) w W. . Natomiast kwotę 5000 zł dochodzi dla siebie za naruszenie dóbr osobistych, zdrowia psychicznego, wizerunku osobistego , imienia i nazwiska oraz narażenie na bezpośrednią utratę z

Sygn. akt II C 2943/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt II C 2939/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt II C 2950/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt I C 2100/12 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 października 2022 r. W pozwie skierowanym przeciwko pozwanym J. B. , K. B. (1) , K. B. (2) i M. J. powód A. W. żądał nakazania pozwanym opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) przy ul. (...) w W. , zajmowanego przez pozwanych bez tytułu prawnego wobec zawartej z J. B. umowy użyczenia, która następnie została wypowiedziana. Pozwani żądali oddalenia powództwa w całości ze względu na użyczenie im tego lokalu przez

Sygn. akt XVI C 3863/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2020 roku powódka M. C. wniosła o zasądzenie od pozwanej S. P. kwoty 1 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lutego 2020 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie wskazała, że pozwana jest właścicielką salonu kosmetycznego w którym powódka wykupiła trzy usługi – zabiegi kosmetyczne osocza bogatopłytkowego wraz z fibryną. Pierwsza usługa się odby

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 31/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 583/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.06.2021 r., 24.01.2022 r., 25.10.2022 r. sprawy z oskarżenia prywatnego K. N. (1) przeciwko K. N. (2) s. T. i I. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 07 czerwca 2020 r. w U. na ul. (...) uderzył K. N. (1) otwartą ręk