Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I C 1610/22 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 marca 2023 r. W pozwie z dnia 27 lipca 2021 r. powód B. S. , reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 1.200,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, a ponadto zasądzenia od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Roszczenie powód wywodził z niedozwolonego w myśl art. 385

Sygn. akt XVI C 1328/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 9 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) – zastępującym pozew – powód E. Z. wniósł o ustalenie, że dokonane przez (...) W. ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej w W. , przy ul. (...) stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) opisanej w KW nr (...) , jest nieuzasadnione lub uzasadnione w innej (niższej) wysokości niż wskazana w piśmie z dnia 9 grudnia 2013 roku. Argumentując wniosek

Sygn. akt XVI C 2895/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2020 roku (data nadania w placówce pocztowej) strona powodowa (...) W. wniosła o zasądzenie od pozwanej L. D. kwoty 37,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Uzasadniając żądanie wskazała, że pozwana jest współużytkownikiem wieczystym nieruchomości stanowiącej własność strony Powodowej, a dochodzona kwota stanowi część opłaty za użytkowanie wieczyste

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 541/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt I C 1226/22 Uzasadnienie wyroku z dnia 3 marca 2023 r. W pozwie z dnia 24 lutego 2022 r. powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądał zasądzenia od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17.945,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2022 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że obj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 956/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II C 3768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Żółciński Protokolant: aplikant adwokacki Filip Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2023 r. w W. sprawy z powództwa L. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od L. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzial

Sygn. akt XVI Ns 487/22 UZASADNIENIE Wnioskiem z 31 stycznia 2022 r. (...) W. wniosło o wyrażenie zgody na złożenie do depozytu sądowego 5 799 646 zł tytułem niewypłaconego przez wykonawcę dla podwykonawcy wynagrodzenia za roboty budowlane wykonywane w ramach umowy nr (...) Budowa R- (...) z dnia 11 grudnia 2017 r. zawartej między konsorcjum firm (Wykonawca): (...) S.A. w W. , (...) sp. z o.o. w P. , S. A. w S. , E. . Z. A. w S. (uczestnicy ad. 1 – 4), a Przedsiębiorstwem (...) S.A. w K. (uczest