Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 608/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt I C 1943/19 UZASADNIENIE Powód M. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. (dalej również jako: V. L. ) kwoty 8.556,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 29 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w sierpniu 2010 r. przystąpił do umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym st

Sygn. akt II C 5590/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Szpital (...) w W. o zadośćuczynienie p o s t a n a w i a : 1 odrzucić pozew na podstawie art. 199§ 1 pkt. 3 k.p.c. 2 nie obciążać powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego sędzia Agn

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 787/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 listopada 2018 roku (data prezentaty) powód P. F. (1) wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 03 grudnia 2015 roku sygn. akt V RC 338/15, poprzez obniżenie kwoty alimentów płatnych przez powoda na rzecz małoletniego pozwanego T. F. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową L. L. , z kwoty 2.000 zł miesięcznie do kwoty 1.210 zł miesięcznie (k. 4-6). W odpowiedzi na pozew z dnia 04 marca 2019 roku (data p

Teza orzeczenia: o obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 787/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko małoletniemu T. F. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową L. L. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty od powoda P. F. na rzecz małole

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1210/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt II C 3124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: Iwona Wileńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r. w W. sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. M. kwotę 41366,55 zł (czterdzieści

Sygn. akt II C 3348/19 POSTANOWIENIE W. , 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Radosław Skwira Protokolant: Kamila Walaszek po rozpoznaniu 12 marca 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa B. P. i M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie p o s t a n a w i a : 1 na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie; 2 zwrócić powódce B. P. połowę opłaty od pozwu w wysokości 1.375 zł (t