Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 149/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2015 roku (data wpływu) powód J. L. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 01 grudnia 2013 roku rozdzielności majątkowej małżeńskiej łączącej go z pozwaną M. L. (1) (k. 3-7). W odpowiedzi na pozew z dnia 09 czerwca 2015 roku (data wpływu) pozwana M. L. (1) wniosła o oddalenie powództwa. Prokurator zgłosił udział w postępowaniu (k. 17). Strony podtrzymały swoje stanowiska do końca postępowania (k 142). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S

Sygn. akt XIV K 1188/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz przy udziale prokuratora: Moniki Tkaczuk-Goldy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 lutego 2015 r., 24 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 24 sierpnia 2015 r., 21 października 2015 r., 8 grudnia 2015 r., 14 stycznia 2016 r., 15 lutego 2016 r., 25 m

Sygn. akt II C 1486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Izabela Pawluk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko S. U. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.zasądza od pozwanej S. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. kwotę 10.389,88 zł. (dz

Sygn. akt I C 2160/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 listopada 2013 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 22 grudnia 2015 r. powódka R. S. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w W. kwoty 3.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jej dóbr osobistych związane z działaniem pozwanego oraz zaprzestania przez pozwanego dalszego naruszania dóbr osobistych powódki. Nadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. U

Sygn. akt XVI C 2865/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 15 września 2015 roku ( data nadania przesyłki poleconej k. 20 ) powód (...) spółka jawna z siedzibą w S. domagał się zasądzenia od pozwanego Szpitala (...) (...) w W. kwoty 5.905,74 złotych wraz z ustawowymi odsetkami. Żądanie pozwu obejmowało także zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany zamówił u niego towar, a powód dostarczył pozwanemu zamówiony towar. W związku z brakiem zapł

Sygn. akt I C 3047/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. (...) w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: Klaudia Akacka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. R. , M. P. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów K. R. i M. P. solidarnie kwotę 7.116 złotych ( siedem tysięc

I C 92/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 grudnia 2015 r. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury z siedzibą w K. wystąpiła o zasądzenie od Stowarzyszenia (...) kwoty 3.100 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powód wyjaśnił, że pozwany złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej w postaci wykazów wykładowców, którzy prowadzili zajęcia szkoleniowe z aplikantami w ramach aplikacji ogólnej i specjalistycznej pr

Sygn. akt I C 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. (...) w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Kossuda - Ostasz Protokolant: protokolant stażysta Joanna Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 14.214,96