Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 1624/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 23 września 2020 r. (data nadania przesyłki poleconej) powód M. S. domagał się zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 71.788,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w według w wysokości dwukrotności stawki minimalnej wynikającej z rozporządzeni

Sygn. akt XVI C 303/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 9 lutego 2020 roku (data stempla pocztowego) powódka B. M. (1) wniosła o stwierdzenie nieważności umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Program (...) 2008 (...) potwierdzonej polisą (...) i (...) potwierdzony polisą (...) oraz zasądzenie od strony pozwanej A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 32 877,66 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 października 2

III K 825/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony J. W. (1) w przeszłości pozostawał w relacjach przyjacielskich z A. Ż. , następnie jednak pomiędzy w/wymienionymi powstał konflikt, w wyniku którego A. Ż. przedstawił B. G. pomysł uprowadzenia J. W. (1) i uzyskania w ten sposób od niego środków finansowych – tzw. kryptowalut, które miałaby zostać następnie spieniężone. Uprowadzenie miało zostać zrealizowane w sposób przypominający zatrzymanie przez funkcjonariuszy Pol

Sygn. akt XVI Ns 482/22 (poprzednio XVI Ns 983/21, XVI Ns 669/19) POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 roku w W. , na posiedzeniu niejawnym spraw z wniosków E. W. i B. W. z udziałem (...) W. , Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta (...) W. , A. S. , K. N. , P. N. , I. M. , L. K. , T. B. , B. R. , H. C. , J. G. , J. P. , J. W. , H. W. , L.

Sygn. akt II C 950/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Żółciński Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Wróbel po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od L. spółki z ogr

II C 4244/17 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) w dniu 18.09.2017 r. ( data prezentaty). złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zasądzenie na jego rzecz łącznej kwoty 20 000 zł. Przy czym wskazał, że kwotę 15 000 zł chce przekazać na cel społeczny dla Szpitala (...) przy ul. (...) w W. . Natomiast kwotę 5000 zł dochodzi dla siebie za naruszenie dóbr osobistych, zdrowia psychicznego, wizerunku osobistego , imienia i nazwiska oraz narażenie na bezpośrednią utratę z

Sygn. akt II C 2939/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt II C 2943/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia