Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 813/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 21 kwietnia 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 25 maja 2014 roku o godz. 06:37:51 Ł. S. (1) wsiadł do wagonu kolejki metra nr 57 w W. . W kieszeni spodni miał telefon komórkowy marki I. (...) o nr (...) , o wartości 2.398 zł, będący przedmiotem własności jego wujka S. B. . Zajął miejsce siedzące, a następnie usnął. Dowód: zeznania Ł. S. (1) k. 127, 4-5, załącznik do protokołu k. 6; oględziny nagrania z

Sygn. akt II C 301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maksymilian Wesołowski Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie 18 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. M. kwotę 7 088,37 (siedem tysięcy osiemdziesiąt osiem 37/100) zł wraz z ustawowy

Sygn. akt XVI C 1436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: Anna Zembrowska- Stańczak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenie wysokości aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste 1 ustala, iż wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczys

Sygn. akt XIV K 876/13 UZASADNIENIE P. F. został oskarżony o to, że w okresie od kwietnia 2011 r. do 30 września 2011 r. oraz od maja 2012 r. do 26 lipca 2013 r. w W. , uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim na mocy wyroku sądowego obowiązku alimentacyjnego na rzecz swojego małoletniego syna F. F. – czym naraził go na niemożność zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy gł

Sygn. akt XVI C 562/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. Z. przeciwko J. T. o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych I. zasądza od pozwanego J. T. na rzecz powoda L. Z. kwotę 500 (pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 201

Sygn. akt I C 1538/15 UZASADNIENIE Sygn. akt I C 1538/15 UZASADNIENIE Powód (...) W. Zakład (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. J. kwoty 1817,44 zł wraz z ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że pozwany zajmowała do lutego 2014r. po wypowiedzeniu umowy najmu na dzień 30.09.2013r. bez tytułu prawnego i powód domaga się niniejszym pozwem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 890/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant st.sekr.sądowy Monika Kątna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego M. S. reprezentowanego przez M. L. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego P. S. przeciwko małoletniemu M. S. reprezentowanem

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 roku w Warszawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – M. w W. E. D. sprawy z powództwa E. P. przeciwko K. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 powództwo oddala; 2 zasądza od E. P. na rzecz K. P.