Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 75/17 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 4 sierpnia 2017 r. Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 września 2016 roku z A. K. skontaktował się nieustalony mężczyzna, który zaproponował mu łatwy zarobek, na co A. K. przystał. ( dowody: wyjaśnienia oskarżonego A. K. k. 57-57v, 76, 228-229 ). Tego samego dnia nieustalona osoba skontaktowała się telefonicznie ze Z. N. i wprowadziła go w błąd p

Sygn. akt XIV K 91/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 sierpnia 2017 roku W oparciu o ocenę całokształtu materiału dowodowego, ujawnionego na rozprawie głównej ( art. 410 k.p.k. ), Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 27 kwietnia 2014 r. do 7 maja 2014 r. M. F. (1) , K. S. (1) i P. K. (1) działając samodzielnie, jak również wspólnie i w porozumieniu dopuścili się szeregu przestępstw polegających zwłaszcza na kradzieżach lub kradzieżach z włamaniem. W nocy 27 kwietnia 2014 r. M. F. (

Sygn. akt II C 756/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 marca 2015r. (data nadania) powódka A. B. domagała się zasądzenia od pozwanych Z. K. , A. H. , M. K. i G. K. na jej rzecz kwoty w łącznej wysokości 91.785,15 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, w tym od Z. K. – kwoty 57.366,25 zł, zaś od A. H. , M. K. i G. K. – kwot po 11.473,25 zł, w oparciu o art. 560 § 1 k.c. z tytułu obniżenia ceny sprzedaży nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym położonej w W. przy ul.

Sygn. akt I C 5619/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 sierpnia 2016 r. (data prezentaty ) R. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego - (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. - kwoty 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym umowę (...) z Ubezpieczeniowym Fu

Sygn. akt I C 3045/16 UZASADNIENIE W dniu 13 lipca 2016 D. P. wystąpił przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o zapłatę kwoty 16.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 06 maja 2015 roku do dnia zapłaty, wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów opłaty od pełnomocnictwa, a także kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód podniósł, że w zawarł z pozwanym Towarzystwem (...)

Sygn. akt: I C 2250/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 maja 2013 r. (data nadania pisma) powód (...) W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwoty 2737,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2667,47 zł od dnia 01 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 69,57 zł od dnia 01 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powód

Sygn. akt I C 4505/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2016 roku (data prezentaty) powód J. M. reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu, oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz kwoty 17,00 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wska

Sygn. akt I C 5189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Barbara Krezymon po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza na rzecz powoda M. S. od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3380,39 zł (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych i trzydz