Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV W 4101/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 października 2015 r. Na podstawie całokształtu oceny ujawnionych na rozprawie głównej dowodów ( art. 410 k.p.k. w zw. z art. 82 § 1 k.p.s. w.), Sąd ustalił następujący stan faktyczny. R. N. ps. (...) prowadził działalność gospodarczą polegają na wynajmie i dzierżawie samochodów osobowych oraz furgonetek pod firmą (...) . W dniu 1 kwietnia 2014 r. zawarł on z firmą (...) C. (...) J. S. mowę najmu samochodu marki B. (...) o numerze rejestracyjn

Sygn. akt III K 354/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca, 21 sierpnia i 16 listopada 2015 roku sprawy T. T. (1) , PESEL (...) , syna T. i K. , urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 13 listopada 2014 ro

Sygn. akt I C 1826/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - (...) w W. z dnia 15 października 2015 roku Pozwem wniesionym w dniu 30 kwietnia 2015 roku (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) powód W. A. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 24.594 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 22 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według

sygn. akt XIV K 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Hałasa Protokolant: Anna Kozub Prokurator: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 16 listopada 2015r. sprawy L. K. , ur. (...) w R. , syna W. i J. oskarżonego o to, że: korzystając z udzielonej przez Sąd Okręgowy w Warszawie XI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych pos

Sygn. akt I C 492/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Centralnemu Szpitalowi Klinicznemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 50.000 złotych I Zasądza od pozwa

Teza orzeczenia: Zakresem regulacji art. 57§1 kks objęte jest jedynie zaniechanie terminowego uiszczenia zobowiązania podatkowego, a nie zaniechanie spłaty zaległości podatkowej.

Sygn. akt III W 1400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant Iga Dubaj z udziałem oskarżyciela skarbowego Agnieszki Koprowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia i 16 listopada 2015 roku sprawy H. M. , PESEL (...) , syna A. i D. , urodzonego w dniu (...) w E. oskarżonego o to, że w okresie od 20 września 2013 roku do 2

Sygn. akt II C 3067/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Szerszeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2015 roku w W. sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. S. na rzecz powoda P. W.

Teza orzeczenia: Rozdzielność majątkowa

Sygn. akt V RC 813/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie dnia 22 października 2015 roku, powódka T. R. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwanym A. R. (1) z datą złożenia pozwu, ewentualnie z datą wydania wyroku oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania /k. 1 – 2, 90/. Pozwany A. R. (1) wniósł o oddalenie powództwa, zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o zasądzenie od powódki kosztów proces