Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt: XVI C 2870/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. na

Sygn. akt I C 469/21 Uzasadnienie wyroku z dnia 8 lipca 2022 r. W pozwie z dnia 19 czerwca 2018 r. powód Akademia Finansów i (...) w W. reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego B. P. kwoty 4517,00 zł wraz z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Jako podstawę swojego roszczenia powód wskazał zawartą z pozwanym umowę, na podstawie której powód świadczył na rzecz pozwanego us

Sygn. akt XVI C 3441/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki E. N. kwotę 8 280 (osiem tysięcy dwieście osiemdziesiąt) złotych wr

Sygn. akt XVI C 1825/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 25 lipca 2022 roku. Prezydent miasta stołecznego W. pismem z dnia 14 listopada 2018 roku wypowiedział użytkownikowi wieczystemu opłatę z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) i równocześnie zaproponował nowa wysokość opłaty od dnia 1 stycznia 2019 roku. Do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wpłynął wniosek użytkownika wieczystego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 109/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III W 344/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniona S. P. od dn. 10 marca 2018r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą W. U. B. S. P. z siedzibą w W. , ul. (...) lok. 2U1. Pismem RK.742.7.45.2020.ITR z dnia 17 stycznia 2020r. Miejski Rzecznik Konsumentów wystąpił do obwinionej w sprawie skargi konsumentów, w którym to piśmie wezwał obwinioną do przedstawienia stanowiska w sprawie w terminie 14 dni. Przedmiotem postępowania była skarga z tytułu niewykonani

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1007/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt I C 3387/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. D. Protokolant: praktykant M. L. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko W. . pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8266,60 zł (osiem tysięcy dwieście sześćdziesiąt sze