Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 98/21 ZARZĄDZENIE Dnia 22 czerwca 2022 roku Zastępca Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie sędzia Łukasz Malinowski po stwierdzeniu, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony do wyroku z dnia 23 maja 2022 roku przez skazanego Jordana S. został złożony po upływie ustawowego terminu na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. zarządza: odmówić przyjęcia wniosku skazanego Jordana S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 23 maj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 850/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 J. C. I. zarzucany: w okresie od 12 marca 2019 roku do 01 czerwca 2019 roku w W. w domu przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną M. C. w ten sposób, iż używał wobec niej słów powszechnie uznanych za wulgarne oraz obelżywe, wszczynał awantury domowe, groził jej popełnieniem p

Sven, akt III K 355/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczyk w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy H. B. ( B. ) s. T. i B. z d. F. ur. w dniu (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 listopada 2009 r.,

Sygn. akt I C 2767/21 UZASADNIENIE A. W. wniósł o zasądzenie od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 15 600 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przewidzianych. W uzasadnieniu wskazał, że 30 maja 2018 roku złożył w oddziale banku reklamację dotyczącą kradzieży środków z konta przez nieznanego sprawc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1161/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 952/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II C 729/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lipca 2022 r. Pozwem z 20 stycznia 2020 r. powód J. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego W. S. w W. kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia za blindy w oknach cel mieszkalnych i znacznej utraty wzorku. Uzasadniając powództwo powód wskazał, iż do Aresztu Śledczego S. trafił w sierpniu 2017 roku na celę jednoosobową. Siedział bez telewizora, korzystał więc z książek z biblioteki Aresztu Śledczego. Poprzez blindy

Sygn. akt III K 821/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 roku sprawy przeciwko P. N. s. S. i K. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 6 października 2020 roku w W. puścił w obieg uprzednio podrobiony dokument, uprawniaj