Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 3099/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolant: Jacek Stolarczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa K. Z. przeciwko S. U. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda K. Z. na rzecz pozwanego S. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 617 zł (sześćset siedem

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 695/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2014 roku (data prezentaty) małoletni powód D. W. (1) , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową A. M. , działającą przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. W. (1) na mocy ugody zawartej przed Sądem Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w dniu 22 września 2011 roku, sygn. akt IV RC 203/11 z kwoty po 1 100 zł do kwoty po 2 500 zł miesięcznie, płatnych z góry do rąk matki powoda d

Sygn. akt VIII K 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Tomasz Bazan Protokolant: Wioletta Zakrzewska, Monika Nałęcz przy udziale prokuratora: Moniki Tkaczuk – Golda, M. B. , I. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 roku, 26 listopada 2015 roku, 4 lutego 2016 r., 6 kwietnia 2016 r. sprawy: A. P. , syna T. i J. z domu Potęga, urodzonego dnia (...) w B. (US

I C 3315/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 września 2015 r. Wspólnota Mieszkaniowa (...) przy Oranżerii (...) przy ul. (...) w W. wniosła: o nakazanie S. M. , aby udostępniła tarasy przy lokalu numer (...) w budynku przy nr (...) przy ul. (...) w W. – Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy Oranżerii (...) przy ul. (...) w W. , w tym podmiotowi upoważnionemu przez zarząd Wspólnoty do remontów tarasów przy lokalu nr (...) w budynku nr (...) przy ul. (...) w W. – na czas prowadzenia prac remontowych ta

Sygn. akt II C 1870/15 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 23 marca 2016 r. Pozwem z dnia 22 czerwca 2015 roku (data stempla pocztowego) powodowie W. K. i J. K. wnieśli o zasądzenie na rzecz każdego z nich od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 8.984,46 zł złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 maja 2015 r. do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli również o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu po

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 660/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko J. D. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanej J. D. na rzecz syna M. D. w wysokości po 600 (sześćset) złotych miesięcznie płatne z góry do 10-

Sygn. akt XIV K 876/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek- Czech Protokolant: Michał Bednarski, J. C. , M. J. , A. G. , J. T. w obecności Prokuratora – J. W. , E. O. , J. K. po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniach: 3 kwietnia 2015 roku, 29 maja 2015 roku, 26 października 2015 roku, 8 marca 2016 roku, 6 kwietnia 2016 roku sprawy P. F. s. Z. i J. ur. (...)

Sygn. akt I C 1275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku (...) w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Vertun Protokolant Dorota Kupiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2016 roku w W. sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od W. N. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;