XVI Ns 487/22zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-17 Data publikacji: 2023-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 487/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku w W. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , S. A. z siedzibą w S. (Austria), (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. E. . Z. A. z siedzibą w S. (Niemcy), Przedsiębiorstwo (...) S.A. z siedzibą w K. , o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozCzytaj więcej» |
III W 416/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-20 Data publikacji: 2024-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III 416/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 29 grudnia 2022 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. Z. w dniu 26 czerwca 2021 r. około godz. 12:00 poruszał się samochodem marki N. o nr rej. (...) , którego pasażerem była jego 6-letnia córka. Mężczyzna jechał ul. (...) w kierunku południowym w stronę skrzyżowania z ul. (...) oraz ul. (...) . W tym samCzytaj więcej» |
XVI C 3501/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-22 Data publikacji: 2023-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 3501/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Osłowska E. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i E. S. przeciwko (...) W. o ustalenie opłat z tytułu użytkowania wieczystego i zapłatę 1 ustala, że od dnia 1 stycznia 2015 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w wysokości 0,Czytaj więcej» |
III K 309/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-27 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 309/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
I C 1156/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2024-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1156/22 Uzasadnienie wyroku z dnia 10 lutego 2023 r. W pozwie z dnia 12 stycznia 2022 r., zmienionym w dniu 17 sierpnia 2022 r., powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądał zasądzenia od pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 42.336,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanycCzytaj więcej» |
I C 583/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2025-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 583/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lutego 2023 r. Pozwem z dnia 5 marca 2021 r. (data stempla pocztowego) strona powodowa Fundacja (...) w W. wniosła o ustalenie nieistnienia zobowiązania strony powodowej jako właściciela lokalu użytkowego numer (...) przy ul. (...) w W. do ponoszenia na rzecz strony pozwanej Spółdzielni (...) w W. opłaty tytułem czynszu, a w szczególności stawki opłat eksploatacyjnych w wysokości przekraczającej wysokość stawki czynszu oraz opłaty eksploatacyjnejCzytaj więcej» |
XVI C 1328/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-02 Data publikacji: 2023-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 1328/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz.Czytaj więcej» |
XVI C 2895/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-02 Data publikacji: 2023-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 2895/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) W. przeciwko L. D. o zapłatę oddala powództwo. Z/ 1 (...) (...) (...) 2 (...) (...) (...) ; 3 (...)Czytaj więcej» |
I C 1226/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2024-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne S ygn. akt I C 1226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: stażysta Żaneta Piekart po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 20.786,67 zł wraz z odsetkami orzeka: oddala powCzytaj więcej» |
III K 74/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-06 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 74/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |