III K 1/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.12.2020 r., 15.02.2021 r., 08.11.2021 r., 25.01.2022 r., 24.05.2022 r. sprawy przeciwko A. S. s. (...) ur. (...) w miejscowości O. oskarżonemu o to, że w dniu 5 lutego 2019 roCzytaj więcej» |
I C 3578/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3578/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 31 maja 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa (...) spółkCzytaj więcej» |
III K 437/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 437/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 917/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-01 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 917/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 850/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-01 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: aplikant sędziowski Daniel Drukalski w obecności Prokuratora: -------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 czerwca, 06 października, 10 listopada 2020 roku, 10 marca, 14 czerwca, 30 września, 07 grudnia 2021 roku, 16 lutego,Czytaj więcej» |
III K 1010/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-01 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygn. akt III K 1010/21 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu J. S. 1. w okresie od 22 sierpnia 2021 r. do 12 października 2021 r. na ul. (...) w W. pomówił A. B. o to, że zaniedbuje niepełnosprawnego syna, nie karmi go, nie podaje mu leków, co mogło narazić A. B. na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez nią obowiązków opiekuna prawnego tego syna, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. 2. w okresie od 22 sierpnia 2Czytaj więcej» |
III K 254/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 254/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: Radosław Orliński po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 17.05.2022, 25.05.2022r. i 02.06.2022r. sprawy: S. D. s. E. i S. z d. K. ur. dn. 11.01.1946 r. w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od nieustalonego dnia 8 listopada 2018r. do dnia 20 października 2021r.Czytaj więcej» |
III K 109/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale oskarżyciela skarbowego: R. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 03.03.2022r., 05.04.2022r. i 02.06.2022r. sprawy: Ł. L. / L. / syna D. i D. z d. L. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od 20.10.2016r. do 20.01.2020r. w W. , zajmując sięCzytaj więcej» |
III K 952/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 952/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant Patrycja Kozłowska, Patryk Czarnowski W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą Po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2022r.; 30.05.2022r. sprawy M. G. syna D. i B. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 05 maja 2021 roku w W. na ul. (...) , nie zastosowCzytaj więcej» |
II C 417/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 417/20 UZASADNIENIE wyroku z 12 maja 2022 r. Pozwem z 22 stycznia 2020 r. A. B. i S. M. , wnieśli o zasądzenie od P. K. O. P. S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 005,66 CHF, to jest zasądzenie na rzecz A. B. kwoty 502,83 CHF oraz zasądzenie na rzecz S. M. 502,83 CHF wraz z odsetkami od 20 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty. Powodowie domagali się również zasądzenia na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, z uwagi na znacCzytaj więcej» |