Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI Ns 447/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2021r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kucharska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2021r. w W. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : M. N. z udziałem : A. K. , R. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I Oddalić wniosek uczestników o zawieszenie postępowania; II Dokonać zniesienia współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (.

Sygn. akt II C 2614/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maciej Ługiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego B. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. n

Sygn. akt I C 2361/20 Uzasadnienie wyroku z dnia 2 września 2021 r. W pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 1.717,03 zł wraz z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwany żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm prze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 200/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 9/21 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. . Sp

Sygn. akt III K 974/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.02.2021 r., 28.06.2021 r., 04.11.2021 r. sprawy przeciwko M. K. c. T. i M. ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: 1. w okresie od 23 czerwca 2017 roku do dnia 30 listopada 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscu, dział

Sygn. akt III W 1513/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Patrycja Kozłowska w obecności oskarżyciela: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.11.2021 r. sprawy o ukaranie M. J. Skup s. J. i B. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 9 października 2020 r. w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby

Sygn. akt III K 750/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. Protokolant: K. T. Prokurator: nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy: M. K. , syna T. i B. , ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że: w dniu 3 grudnia 2020 r. w nieustalonym bliżej miejscu, za pośrednictwem sieci Internet na portalu olx.pl, działając w celu osiągnięcia