Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 2500/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 czerwca 2013 roku powód - B. (...) N. S. F. I. Z. z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. W. kwoty 48.212,39 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Przedmiotem żądania pozwu było także zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 3 sierpnia 2006 r

Teza orzeczenia: oszustwo

Sygn. akt XIV K 284/13 UZASADNIENIE WYROKU Dnia 22 kwietnia 2014 Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w trakcie rozprawy sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony M. S. prowadzi pod nazwą (...) działalność gospodarczą w postaci m. in. dzierżawy i sprzedaży sprzętu budowlanego. W dniu 9 listopada 2006r., przy ul. (...) w W. pracownik pokrzywdzonego, Z. C. , zawarł w imieniu M. S. ze spółką (...) Sp. z o.o. umowę dzierżawy sprzętu budowlanego – rusztowań elewacyjny

Teza orzeczenia: Pomówienie, zniesławienie, znikoma społeczna szkodliwość

Sygn. akt XIV K 97/13 UZASADNIENIE WYROKU Dnia 22 kwietnia 2014 Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżycielka prywatna A. N. (1) i oskarżony R. P. są byłym małżeństwem, zakończonym rozwodem w marcu 2012r. Małżonkowie mają syna K. P. w wieku około 9 lat. Rozwód został przeprowadzony bez orzekania o winie. Obecnie między byłymi małżonkami istnieje konflikt dotyczący spraw majątkowych oraz opieki nad synem.

Sygn. akt III K 1124/12 UZASADNIENIE Sąd na podstawie ujawnionych na rozprawie dowodów ustalił następujący stan faktyczny: K. G. zamieszkiwała wspólnie z synem Z. G. oraz konkubentem A. K. w dwupokojowym mieszkaniu przy ulicy (...) w W. wynajmowanym przez K. G. . K. G. wraz z konkubentem A. K. zajmowali mniejszy pokój, zaś Z. G. zajmował duży pokój. Pomiędzy K. G. a Z. G. relacje nie układały się najlepiej, między innymi z powodu wzajemnych pretensji o nadużywanie alkoholu. Dochodziło między nim

III K 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy Ł. S. s. M. i B. z d. Z. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 22 czerwca 2010 roku w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowad

Sygn. akt II C 1213/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 6 maja 2013 roku (data stempla pocztowego) powód J. Ż. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. - S. kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zadośćuczynienie winno być zasądzone za doznanie przez powoda, w okresie od dnia 23 maja 2012 roku do dnia 23 maja 2013 roku, długotrwałych i bezprawnych nar

Sygn. akt XVI C 2797/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : aplikant radcowski P. P. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko R. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego R. W. na rzecz powoda Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych z us

Sygn. akt VIII K 962/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Rafał Stępak Protokolant: Mariusz Kucharski Prokurator: Maria Wawer po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu: 07 maja 2014 r. sprawy: M. C. , córki J. i D. z domu K. , urodzonej dnia (...) w S. oskarżonej o to, że: 1 Do dnia 15 lipca 2011 r. w W. będąc członkiem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) nie dopełni