Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I C 275/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wypych - Knieć Protokolant: stażysta Marcin Karalus po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na rzecz powoda

Sygn. akt II C 1011/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: Noemi Zaremba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2022 r. w W. sprawy z powództwa Ł. D. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa-Dyrektora Aresztu Śledczego W. S. na rzecz powoda Ł. D. kwotę 1000 zł ( j

Sygn. akt II C 4244/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: Noemi Zaremba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2022 r. w W. sprawy z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zapłatę: 1. oddala powództwo, 2.odstępuje od obciążania powoda M. B. kosztami procesu , 3.przyznaje ze Skarbu Państwa Sądu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1185/20 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. L. przypisany : w okresie od 06.02.2018 r. do 18.04.2018 r., w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w W. , działając w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci aparatu te

Sygn. akt XVI C 2064/21 UZASADNIENIE - pozew – Pozwem z dnia 13 września 2017 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód J. S. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 69 787,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 września 2014 r., tytułem zwrotu świadczeń dokonanych przez powodów w wykonaniu nieważnej umowy o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z dnia 20 marca 2007 r. (dalej także: (...) ) w okresie od 26 grudnia 2010 r. do 26 października

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 675/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 871/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt XVI C 2065/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) i M. J. (2) przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 ustala, że umowa pożyczki hipotecznej nr KH (...) z dnia 23 kwietnia 2008 roku zawarta miedzy (...) Bank S.A.