II C 2077/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2077/20 UZASADNIENIE Pozwem 4 sierpnia 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 1 501,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 723,26 zł 3 lata wstecz od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, od kwoty 186,41 zł od dnia 16 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 591,50 zł od dnia 25 maja 2019 r.Czytaj więcej» |
I C 2625/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2625/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z 7 czerwca 2021 roku Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wystąpił przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 957,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 588,04 zł od dnia 19 grudnia 2017 r. i od kwoty 369 zł od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Powód zażądał także zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że 16 czerwCzytaj więcej» |
III K 495/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 495/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 390/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2022-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. N. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 listopada 2017 r., 05 marca 2018 r., 06 czerwca 2018 r., 13 września 2018 r., 18 grudnia 2018 r., 08 lutego 2019 r., 22 maja 2019 r., 06 sierpnia 2019 r., 18 listopada 2019 r., 04 lutego 20Czytaj więcej» |
III K 333/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-29 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 333/19 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. .Czytaj więcej» |
I C 2969/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-30 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2969/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 30 czerwca 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi miasta stołecznego W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1 umarza postępowanie w zakresie aktualizacji stawki procentowej opłaCzytaj więcej» |
V RC 120/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-30 Data publikacji: 2022-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów Sygnatura akt: V RC 120/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lutego 2016 roku (data prezentaty) małoletni A. Z. , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową A. G. , wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Z. na rzecz małoletniego alimentów w kwocie po 1600 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawicielki ustawowej – A. G. , do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 lutego 2016 roku oraz zasądzenieCzytaj więcej» |
II C 102/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2025-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 102/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 czerwca 2018 r. (data prezentaty Sądu) E. L. i K. L. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4.623,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, jak też wnieśli o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że w dniu 25 września 2008 r., działając jakoCzytaj więcej» |
II C 1132/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-05 Data publikacji: 2022-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1132/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: Marta Sprzęczka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. SCzytaj więcej» |
II C 582/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-05 Data publikacji: 2022-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 582/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: Marta Sprzęczka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 465,85 zł (czterysta sześćdziesiątCzytaj więcej» |