I C 2625/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-07 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2625/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. K. Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mazurczak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Bank (...) Spółka Akcyjna z siedziCzytaj więcej» |
III K 333/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 333/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. J. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2021 r. sprawy S. K. s. S. i E. ur. (...) w Warszawie skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. akt IIICzytaj więcej» |
II C 2158/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2158/20 UZASADNIENIE Pozwem z 25 sierpnia 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 532,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnCzytaj więcej» |
XVI C 2914/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-09 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 2914/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 czerwca 2017 roku (data nadania w placówce pocztowej) powodowie P. R. i A. R. wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (Dalej także: Bank ) kwoty 27 582,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 marca 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając stanowisko wskazali, że żądana kwota stanowi niezasadnie pobraną od powodów przez pozwany Bank składkę na ubezpieczenie niskieCzytaj więcej» |
XVI C 2723/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-09 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 2723/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) strona powodowa Spółdzielnia Budowlano – Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. (dalej także Spółdzielnia ) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. G. i K. G. kwoty 16 192,10 zł tytułem opłat eksploatacyjnych i na fundusz remontowy związanych z mieniem Spółdzielni przeznaczonym do korzystania przez wszystkich mieszkańców osiedla w okresie od lutego 2008 roku do 29 listopada 2013 rokuCzytaj więcej» |
V RC 94/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów Sygn. akt V RC 94/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2020 roku (data prezentaty) małoletni powodowie: G. K. i A. K. , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową K. K. (1) , wnieśli o podwyższenie, od pozwanego K. K. (2) , alimentów ustalonych ugodą mediacyjną z dnia 14 września 2017 roku, zatwierdzoną postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 2 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt V RCo 85/17, z kwot po 500 zł miesięcznie do kwot po 2 000 zł miesięcznieCzytaj więcej» |
III K 305/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/14 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |
III K 190/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: A. G. , P. C. , D. N. w obecności prokuratora: - oraz przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. oraz 7 kwietnia i 28 maja 2021 r. sprawy M. L. syna Z. i A. urodzonego dnia (...) w O. oskarżonego o to, że działając jaCzytaj więcej» |
I C 3634/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3634/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 11 czerwca 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11.327,85 zł (jedenaście tysięcy trzysta dwadzieścia siedem złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) wraCzytaj więcej» |
III K 1018/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1018/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |