Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

II C 304/16 UZASADNIENIE wyroku z 29 kwietnia 2016r. Powód K. A. S. sp. j. z siedzibą w P. pozwem z 25 września 2015 r., wniósł o zasądzenie od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedle (...) ul. (...) w W. kwoty 30.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego. /pozew k. 2 – 6/ W uzasadnieniu powód wskazał: Uchwałą nr 5/2013 z 27 grudnia 2013 r. właściciele lokali mieszkalnych tworzący pozwana wspólnotę mieszkanio

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny

Sygn. akt V RC 546/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2015 roku (data prezentaty) powód D. P. (1) , działający przez pełnomocnika, wniósł o uchylenie z dniem 01 czerwca 2012 roku nałożonego na niego obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w W. z dnia 13 października 2011 roku, w sprawie o sygn. akt VI RC 534/10, zgodnie z którym zasądzono od niego na rzecz żony M. P. kwotę po 1 000 zł miesięcznie oraz o zasądzenie

Sygn. akt I C 1538/15 UZASADNIENIE Sygn. akt I C 1538/15 UZASADNIENIE Powód (...) W. Zakład (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. J. kwoty 1817,44 zł wraz z ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że pozwany zajmowała do lutego 2014r. po wypowiedzeniu umowy najmu na dzień 30.09.2013r. bez tytułu prawnego i powód domaga się niniejszym pozwem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 890/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant st.sekr.sądowy Monika Kątna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego M. S. reprezentowanego przez M. L. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego P. S. przeciwko małoletniemu M. S. reprezentowanem

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 roku w Warszawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – M. w W. E. D. sprawy z powództwa E. P. przeciwko K. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 powództwo oddala; 2 zasądza od E. P. na rzecz K. P.

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2016 roku (data prezentaty) M. B. działając w imieniu małoletniego powoda J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego powoda alimentów w wysokości po 600 zł miesięcznie płatnych do rąk matki dziecka (na rachunek bankowy) do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi (k. 1). Pozwany K. S. uznał powództwo do kwoty 300 zł miesięcznie (k. 76). Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda M.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 137/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 marca 2016 roku (data prezentaty) małoletnia powódka N. F. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową A. W. , zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów, ustalonych ostatnio wyrokiem Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 24 lipca 2003 roku w sprawie o sygn. akt I C 241/03, utrzymującego ugodę sądową z dnia 3 października 2002 roku zawartą przed Sadem Rejonowym w Sanoku w sprawie o sygn. akt III RC 297/02, ust

Sygn. akt II C 2582/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 kwietnia 2016r. Powód T. K. pozwem z dnia 22 sierpnia 2014r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł przeciwko S. U. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 2811,48 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2012r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał: Pozwany zawarł z powodem, będącym konsumentem w