II Ns 485/12zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Ns 485/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Masznicz po rozpoznaniu w na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z wniosku K. R. z udziałem R. P. o zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie sprzedaży nieruchomości prowadzonego przez Komornika SądoCzytaj więcej» |
III K 747/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 747/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Iwona Tondys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 01 października, 18 listopada, 16 grudnia 2014 roku, 20 lutego, 12 marca, 10 kwietnia, 29 maja, 29 września, 19 listopada 2015 roku, 04 lutego 2016 roku sprawy O. O. (1)Czytaj więcej» |
III K 747/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 747/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Iwona Tondys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 01 października, 18 listopada, 16 grudnia 2014 roku, 20 lutego, 12 marca, 10 kwietnia, 29 maja, 29 września, 19 listopada 2015 roku, 04 lutego 2016 roku sprawy O. O. (1)Czytaj więcej» |
III K 215/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III K 215/15 UZASADNIENIE WYROKU Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 października 2013 roku T. W. przyszedł do oddziału (...) Bank S.A. przy ul. (...) w W. , przedkładając dowód osobisty serii (...) i nr: (...) wystawiony na jego nazwisko, z nr PESEL: (...) , zam. T. , ul (...) . Zwrócił się on z prośbą o ustalenie jego zdolności kredytowej w celu uzyskania kredytu gotówkowego. Obsługujący go pracownik w/w banku (...) sporządził kartę infoCzytaj więcej» |
XVI C 2339/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 2339/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Katarzyna Dryka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowCzytaj więcej» |
II C 2970/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2020-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2970/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.Dnia 4 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: sekretarz sądowy Anna Leciak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie 1 oddalić powództwo ; 2 zasądzić od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz Miasta S. W. kwCzytaj więcej» |
III K 317/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 317/15 UZASADNIENIE W części dotyczącej oskarżonego M. N. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w postępowaniu Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. N. od listopada 2014 r. był zatrudniony w przedsiębiorstwie cateringowym (...) przy al. (...) w W. . Właścicielką tego przedsiębiorstwa jest oskarzycielka posiłkowa A. M. . Między oskarżonym a oskarżycielką posiłkową dochodziło do konfliktów spowodowanych stawką godzinową za pracę – oskarżCzytaj więcej» |
I C 130/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 130/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 stycznia 2014 roku ( data prezentaty ) powódka E. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 10800,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, kwoty 600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za koszty leczenia, o ustalenie odpowiedzCzytaj więcej» |
II C 2969/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2020-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2969/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 5 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Izabela Pawluk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko R. K. o ustalenie I oddala powództwo, II nie obciąża powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
XIV K 1088/11uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 1088/11 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W 2006 r. Centralny Ośrodek Sportu rozpoczął pracę nad zorganizowaniem przetargu na ochronę swoich obiektów na terenie całego kraju. Powodem takiej decyzji była chęć zmniejszenia kosztów ochrony jakie generowały umowy zawierane wcześniej indywidualnie przez poszczególne, (...) oddziały (...) . Wobec zbliżających się terminów wygaśnięcia poszczególnych kontraktów pełniący funkcję Zastępcy Dyrektora Naczelnego (...) T. M.Czytaj więcej» |