II C 3496/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3496/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lucyna Wądołowska Protokolant: apl. adw. Paulina Miałkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2018 roku. w W. sprawy z powództwa A. K. przeciwko V. Ż. Spółka Akcyjna V. G. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego V. Ż. Spółka Akcyjna V. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 25 468,27 złotych (Czytaj więcej» |
II C 3502/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3502/17-upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kamińska-Urbańska Protokolant: Anita Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2018r. w W. sprawy z powództwa A. M. przeciwko V. Ż. S.A. V. G. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej V. L. T. Ż. S.A. V. G. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. M. kwotę 7 769,13 zł (siedem tysięcy siedemset sześćCzytaj więcej» |
III K 101/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 101/18 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. O. (1) -ski w dniu 14 listopada 2017 roku w W. ze sklepu (...) znajdującego się na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk kurtek marki T. T. o łącznej wartoścCzytaj więcej» |
III K 102/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-25 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 102/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Płatek w obecności Prokuratora: Klaudii Pabiasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 kwietnia 2022 r. oraz 25 maja 2022 r. sprawy J. G. córki S. i H. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 9 listopada 2021 r. w W. przy ul. (...) naraziła B. W. na bezpośrednie niCzytaj więcej» |
III K 98/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 98/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł przy udziale Prokuratora: nie stawił się, prawidłowo powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2022 roku sprawy Jordana S. (poprzednio R. H. ) , w przedmiocie wyroku łącznego syna B. i W. z domu P. , urodzonego w dniu (...) w W. skazanego: 1 WyrokiemCzytaj więcej» |
III K 107/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 107/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: K. B. , S. K. , J. T. , M. G. , A. G. , P. C. w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 lutego, 6 kwietnia, 21 grudnia 2018 roku, 25 marca, 24 kwietnia, 17 grudnia 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy M. A. , c. M. i A. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresiCzytaj więcej» |
III K 107/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-13 Data publikacji: 2024-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 107/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 114/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2021-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.05.2018r., 23.08.2018r., 12.12.2018r., 15.11.2019 r., 07.07.2020r. sprawy B. S. s. W. i B. z d. L. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 18 listopada 2015 r. w W. przy skrzyżowaniu ulicy (...) jako motorniczy kierującCzytaj więcej» |
III K 114/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-13 Data publikacji: 2021-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 114/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 102/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 102/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |