Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 484/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt III K 487/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Anna Grzywna Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.12.2021r. sprawy: T. K. , syna B. i A. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że : 1 W dniu 26 kwietnia 2021r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) , poprzez użycie w transakcji z

Sygn. akt III K 479/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2019 r., 11 marca 2020 r., 20 stycznia 2021 r. oraz 12 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy B. W. syna J. i B. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2

Sygn. akt III K 482/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 lutego 2016 r. A. S. w godzinach wieczornych był na urodzinach u swojego kolegi w M. w W. . Oskarżony w towarzystwie mężczyzny pił alkohol w postaci piwa. W pewnym momencie do A. S. zadzwoniła jego dziewczyna – M. N. , z którą się wówczas posprzeczał. Oskarżony A. S. mimo tego, iż zdążył wypić tego wieczora kilka butelek piwa postanowił

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 487/21 Wyrok został wydany w trybie art. 343a k.p.k. w zw. z art. 338a k.p.k. , wobec tego Sąd ograniczył uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. K. I w dniu 26 kwietnia 2021r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) , poprzez użycie w transakcji zbliżeniowej karty bankomat

Sygn. akt III K 422/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 20.02.2024r. sprawy: M. G. / G. / s. M. i M. z d. B. ur. (...) . w W. oskarżonego o to, że I w dniu 09 sierpnia 2022 roku w W. prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) nr rej.

sygn. akt III K 424/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) Prokurator: nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 r. sprawy M. Ł. , ur. (...) w W. , syna A. i H. oskarżonego o to, że: W okresie od 18 lutego 2020r. do 10 kwietnia 2020r. w mieszkaniu nr. 48 przy ul. (...) w W. ; psychic

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Beaty Nowosad, Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lutego, 02 kwietnia, 19 maja oraz 22 lipca 2015 roku sprawy A. A. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że w dniach 27-28 lutego