Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 674/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 października 2015 roku (data prezentaty) małoletni powodowie M. J. (1) i T. J. , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. J. (2) , wnieśli o podwyższenie należnych od pozwanego D. J. alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2012 roku, w sprawie o sygn. akt VI C 575/12, z kwot po 500 zł do kwot po 2 200 zł miesięcznie. Jednocześnie wniosła o zabezpieczenie roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 672/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 października 2016 roku (data wpływu), powód D. K. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 21 marca 2016 roku rozdzielności majątkowej małżeńskiej powoda z pozwaną P. K. (1) oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów postępowania (k. 3-5). Prokurator zgłosił swój udział w sprawie (k. 149). W odpowiedzi na pozew z dnia 12 stycznia 2017 roku (data prezentaty) pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 28-43). Na rozprawie w dniu 31 marca 2017

Teza orzeczenia: o alimenty

Sygn. akt V RC 701/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku sprawy z powództwa N. J. przeciwko M. J. o alimenty 1 Zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powódki N. J. alimenty w kwocie 800 (osiemset) złotych miesięcznie płatne do rąk powódki N. J. do dnia 10-go każdego mi

Sygn. akt XVI C 716/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 marca 2017 roku powódka A. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 28 716,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 5 266,57 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniosła także o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego w podwójnej stawce. Uzasadniając żą

Sygn. akt XVI C 625/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 3 000 (trzy tysiące) złotych wraz z odsetkami

Sygn. akt: XVI C 718/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Anna Marciniak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa F. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. Z. o zapłatę I. powództwo oddala; II. obciąża powoda kosztami procesu.

Sygn. akt XVI C 625/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód J. P. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikająca z naruszenia jego dóbr osobistych przez stronę pozwaną, co pol

Sygn. akt XVI C 726/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: sekr. sądowy Anna Zembrowska- Stańczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko G. M. , miastu stołecznemu W. o ustalenie nieistnienia stosunku najmu 1 Oddala powództwo; 2 Nie obciąża powódki E. M. kosztami procesu na rzecz pozwanego m