III K 347/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2024-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 347/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 355/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-05 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 355/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 1.30 listopada 2009 r. 1.II K 641/09 2. 1.13 września 2011 r 1.IV K 184/11 3. 1.31 marca 2016 r 1.VIII K 91/16/N 4. 1.04 marca 2Czytaj więcej» |
III K 366/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 października, 21 listopada, 07 grudnia 2017 roku, 30 stycznia, 12 kwietnia 2018 roku sprawy R. K. , s. W. i T. z d. B. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 16 stycCzytaj więcej» |
III K 366/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 366/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: P. Z. oraz R. K. byli znajomymi, poznali się w 2015 roku na spotkaniu towarzyskim, a ponadto kontynuowali znajomość na zasadzie koleżeństwa, bowiem ich partnerki życiowe tj. żona P. A. H. oraz konkubina R. B. Rocka, pracowały w jednym salonie fryzjerskim oraz również się kolegowały. Dowód: zeznania P. Z. k. 1-2,10-11,55-57,69-70,410-410v,426-427; wyjaśnienia oskarżonego – w części uznanej za wiarygCzytaj więcej» |
III K 357/11wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 357/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 roku sprawy: K. K. , s. J. i D. z d. K. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 02 listopada do dnia 30 listopada 2010 roku w W. i miejscowości S. , woj. (...) , działając w krótkich oCzytaj więcej» |
III K 368/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 368/17 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 T. P. w okresie od 20.02.2015 r. do 20.01.2016 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) Business Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacCzytaj więcej» |
III K 358/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-05 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 358/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. M. pozostawał w napiętych, konfliktowych relacjach z bratem F. M. . Bracia byli współwłaścicielami rodzinnej firmy (...) Spółka z o.o. , zajmującej się handlem materiałami budowlanymi. Posiadali w tej spółce po połowie udziałów równiej wartości 2 500 złotych. Jej prezesem był ich ojciec W. M. (1) , który po śmierci żony (i matki braci)Czytaj więcej» |
III K 368/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2019 r., 08 stycznia 2020 r., 06 marca 2020 r. oraz 12 października 2020 r. w W. sprawy K. G. syna A. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 20Czytaj więcej» |
III K 984/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 984/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1 Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu 11 grudnia 2009 r. II K 919/09 1.1.2 Sąd Rejonowy w Nysie 21 maja 2010 r. IICzytaj więcej» |
III K 989/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-04 Data publikacji: 2023-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 989/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |