Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 317/21 UZASADNIENIE R. S. został obwiniony o to, że w dniu 7 lipca 2020 roku około godziny 17.30 w W. przy skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym na drodze publicznej w ten sposób, że kierował pojazdem marki F. o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości i nie zachował należytej ostrożności w wyniku czego doprowadził do zderzenia z barierą zabezpieczającą, tj. o wykroczenie z art. 86 §1 k.w. Na podstawie całokształ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III 1101/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 1113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska- Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 roku sprawy 1 P. N. ur. (...) w W. , syna J. i E. oskarżonego o to, że : w dniu 18 lipca 2021 roku przy ul. (...) lok. Ul w W. w sklepie (...) , dz

Sygn. akt III K 1115/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 31 października 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który stanowił podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie: W dniu 17 października 2016 r. około godziny 23:00 w okolicach budynku przy ul. (...) (obecnie ul. (...) ) (...) w W. T. P. wyprowadzał psa rasy L. , rozmawiając jednocześnie ze swoim kole

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1113/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

III K 1112/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. M. był w przeszłości zatrudniony w (...) Radiu SA ; jego przełożonym w ramach tej samej redakcji była E. K. ; jednocześnie w innej redakcji zatrudniona była synowa w/wymienionej – A. K. . W okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) oskarżony skierował do obydwu w/wymienionych za pośrednictwem poczty pocztówki i kartki, zawierające wyrażane w wulgarny sposób groźby, m.in. w kartce zaadre

Sygn. akt III K 1118/13 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 27 czerwca 2013 r. w W. przy ul. (...) aspirant E. M. , wykonując czynności służbowe funkcjonariusza Policji, zatrzymała Z. C. oraz R. R. w celu ich legitymowania i ustalenia ich tożsamości, która to czynność przewidziana była w art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji . Czynność tę podjęła po tym, gdy zaobserwowała, że Z. C. oraz R.

Sygn. akt III K 1125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca, 02 października, 20 grudnia 2018 roku, 20 marca 2019 roku sprawy: T. M. ( T. M. ) , s. J. i K. z d. S. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 czerwca 2017 roku w W. na terenie stacji m