Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II Ns 250/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. (1) w W. XVI W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maksymilian Wesołowski po rozpoznaniu 14.05.2015 roku w W. posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. K. oraz Z. K. z udziałem m. st. W. , G. A. , R. A. (1) , R. A. (2) , M. B. , M. G. , Z. G. , A. G. (1) ‑ S. , A. G. (2) , J. J. , B. K. (1) , M. K. , J. K. , T. K. , E. K. , P. K. , D. M. (1) , M. M. , J. M. (1) , A. M. (1) , A. M. (2) , B. M. , D. M. (2

Sygn. akt III K 113/22 Dnia 06 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: Klaudia Pabiasz po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 01.09.2022r. sprawy: A. S. syna R. i R. z domu M. urodzonego (...) w K. w dniu 28 grudnia 2020r. przy wejściu na stację Metra (...) przy ul. (...) w W. znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariuszy Oddziałów Prew

Sygn. akt III K 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.08.2015r., 21.09.2015r., 12.11.2015r., 18.11.2015r., 20.11.2015r., 24.11.2015r., 08.01.2016r., 11.01.2016r., 21.01.2016r., 12.02.2016r., 18.02.2016r., 22.02.2016r., 24.02.2016r., 29.02.2016r., 01.04.2016r., 17.05.2016r., 08.06.2016r., 27.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 119/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 120/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Paweł Zieliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 roku sprawy P. S. syna A. i E. z domu K. urodzonego dnia (...) w (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warsza

Sygn. akt III K 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.05.2018r., 23.08.2018r., 12.12.2018r., 15.11.2019 r., 07.07.2020r. sprawy B. S. s. W. i B. z d. L. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 18 listopada 2015 r. w W. przy skrzyżowaniu ulicy (...) jako motorniczy kierując

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 107/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 114/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form