I C 1121/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 25 stycznia 2022 roku w W. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz (...) W. kwotę 4.Czytaj więcej» |
III K 314/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 314/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
I C 1493/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt C 1493/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 25 stycznia 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SyCzytaj więcej» |
II C 947/21zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-24 Data publikacji: 2022-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 947/21 Uzasadnienie wyroku z dnia 29 grudnia 2021 roku. Powód Z. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (poprzednio: M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ) dnia 18 lutego 2019 roku wystąpił przeciwko pozwanemu P. P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę kwoty 52.471 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przCzytaj więcej» |
I C 2472/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-24 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2472/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 24 stycznia 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. B. przeciwko P4 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 5 zł (pięć złotych), z uwagi na cofniecie pozwu w tej części; 2 oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3Czytaj więcej» |
III K 623/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-21 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 623/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
I C 860/21postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-21 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 860/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Wypych-Knieć po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko małoletniemu P. R. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego J. R. o zapłatę postanawia: I na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie wobec skutecznego cofnięcia pozwu;Czytaj więcej» |
XVI Ns 447/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-20 Data publikacji: 2022-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 447/21 UZASADNIENIE do punktu II i III postanowienia z dnia 14 listopada 2021 roku Pismem z dnia 7 lutego 2020 roku (data prezentaty tut. Sądu) M. N. złożył wniosek o zniesienie współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...) , (...)-(...) W. , o powierzchni całkowitej (...) stanowiącej działkę oznaczoną numerem (...) , dla którego Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , VII Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) , w której udziałyCzytaj więcej» |
I C 2434/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2434/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski Protokolant: stażysta Weronika Czerniakiewicz po rozpoznaniu 19 stycznia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Zwrotu Prowizji (...) z siedzibą w L. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł (tysiąc osiCzytaj więcej» |
III K 101/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 101/18 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. O. (1) -ski w dniu 14 listopada 2017 roku w W. ze sklepu (...) znajdującego się na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk kurtek marki T. T. o łącznej wartoścCzytaj więcej» |