Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 481/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 201 5 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Belczącki Protokolant: Bartłomiej Jufimiuk przy udziale Prokuratora Agnieszki Gajewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2015 roku sprawy M. K. , PESEL (...) , córki W. i B. , urodzonej w dniu (...) w W. , oskarżonej o to, że: w okresie od 24 do 28 listopada 2005 roku w W. w celu u

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 479/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 647/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Karolina Brydak w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.10.2017 r., 20.12.2017 r., 14.03.2018 r. sprawy przeciwko C. M. s. M. i B. z d. N. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 15 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) umyślnie naruszył za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 675/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 666/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21.04.2016r. ok. godz. 12.30 oskarżony M. G. kierował pojazdem uprzywilejowanym typu ambulans marki O. (...) o nr rej. (...) , poruszając się drugim pasem ruchu od prawej krawędzi jezdni ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) . Ambulans miał włączone sygnały dźwiękowe i świetlne. W tym samym czasie pokrzywdzona B. B. zbliżała się do przejścia dla pieszych, usytuowanego za skrzyżowaniem ul. (...) z ul.

Sygn. akt III K 627/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: -------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 marca 2019 r., 5 czerwca 2019 r., 3 września 2019 r., 17 grudnia 2019 r., 18 listopada 2020 r. , 21 kwietnia 2021 r., 13 sierpnia 2021 r., 17 listopada 2021 r., 23 lutego 20

Sygn. akt III K 624/19 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zgromadzonych w sprawie sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 04 listopada 2018 r. K. S. zamówił taksówkę i oczekiwał na nią w pobliżu restauracji (...) ’s przy ul. (...) . W tym czasie zachowywał się nienaturalnie, co zwróciło uwagę pełniącego służbę nieoznakowanym radiowozem patrolu Policji. Podczas wylegitymowania mężczyzna cały czas zachowywał się nerwowo i nienaturalnie. Zapytany, czy posiada przy sobie środki odurzające, wyd

Sygn. akt VIII K 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Stępak Protokolant: Cezary Mancarz, A. G. , M. C. i P. C. przy udziale Prokuratora: Jacka Grygorczyka i M. M. (1) oraz oskarżyciela posiłkowego P. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 czerwca 2018 roku, 25 września 2018 roku, 27 listopada 2018 r., 28 lutego 2019 r. i 24 kwietnia 2019 r. sprawy: 1 K. J. , syn