Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: apl. aplikacji radcowskiej K. B. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2018 r., 07 stycznia 2019 r., 21 marca 2019 r., 15 maja 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 18 listopada 2020 r., 23 lutego 2021 r. oraz 26 kwietnia 2021 r

Sygn. akt III K 234/14 UZASADNIENIE Oskarżony Ł. S. od 2007 r. prowadził jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa (...) Ł. S. z/s w m. B. . Działalność oskarżonego polegała na sprzedaży detalicznej sprzętu AGD, od 2009r. oskarżony rozpoczął sprzedaż za pośrednictwem portali internetowych. Oskarżony podpisał umowę o świadczenie usług transportowych z firmą (...) S.A. z/s w W. , która to firma swoje przesyłki w zakresie ewentualnych powstałych uszkodzeń ub

Sygn. akt III K 253/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 stycznia 2015 roku wykonując powierzone obowiązki służbowe sierżant sztabowy K. W. udał się wraz z sierżantem sztabowym W. L. oraz sierżantem D. S. do mieszkania nr (...) przy ulicy (...) w W. celem kontroli agencji towarzyskiej znajdującej się w tym miejscu oraz skontrolowania osób tam przebywających powyższe związane było z poszukiwaniami zaginionej kobiety, która przebywać mogła na terenie jednego z (...) lunaparów. Po d

Sygn. akt III K 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Ewa Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2016 r., 13 grudnia 2016 r., 30 stycznia 2017 r., 27 lutego 2017 r., 27 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 20 lipca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 17 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 254/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

III K 265/18 UZASADNIENIE K. B. (1) prowadzi przedsiębiorstwo pod firmą (...) , w ramach którego m.in. wynajmuje projektory, wypożycza konsole do gier i telewizory. W Internecie przedsiębiorstwo działa pod firmową wizytówką „ (...) ”. W ramach prowadzonego przedsiębiorstwa (...) korzysta z pomocy podwykonawców, w tym między innymi F. O. , który systematycznie otrzymuje zapłatę za świadczone przez siebie usługi. F. O. realizując zlecenia na rzecz przedsiębiorstwa (...) korzystał z pomocy A. Z. .

Sygn. akt III K 267/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 listopada 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: R. K. od dnia 11 kwietnia 2011 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w (...) S.A. , gdzie pracował na stanowisku doradcy finansowego, a następnie od 9 lipca 2012 r. jako zastępca kierownika oddziału. Dowód: dokumentacja osobowa R. K. (k. 205) W dniu 30 lipca 2011 r. oskarżony R. K. , działając jako doradca finansowy, podpisał w imieniu (...) S.A. operatora (...) z P. C. umowę lokaty dynami

III K 262/22 UZASADNIENIE ( art. 423 §1a kpk ) M. K. została uznana za winną tego, że: w okresie od 21.01.2014r. do 23.01.2014r. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z dwiema nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania kredytu, wprowadziła w błąd przedstawiciela (...) SA we W. co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów w (...) sp. z o.o. w B. , co do zamiaru i możliwości finansowych