Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 665/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od grudnia 2004r. T. K. oraz A. S. współpracowali przy obrocie kilkoma nieruchomościami. W ramach współpracy tej A. S. pośredniczył przy zawieraniu umów sprzedaży nieruchomości, kupowanych przez T. K. . Były to mieszkania spółdzielcze, przeznaczone do remontu lub zadłużone, których lokatorom groziła eksmisja. T. K. kupował mieszkania te po cenie niższej niż rynkowa, następnie remontował i sprzedawał z zyskiem. A. S. wysz

Sygn. akt XIV K 1219/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz przy udziale prokuratora: Sylwii Salach po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniach: 20 czerwca 2013 r., 10 września 2013 r., 21 listopada 2013r., 27 stycznia 2014 r., 24 lutego 2014 r., 13 maja 2014 r., 2 października 2014 r., 20 listopada 2014 r., 28 stycznia 2015 r., 1 kwiet

Sygn. akt XIV K 1188/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz przy udziale prokuratora: Moniki Tkaczuk-Goldy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 lutego 2015 r., 24 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 24 sierpnia 2015 r., 21 października 2015 r., 8 grudnia 2015 r., 14 stycznia 2016 r., 15 lutego 2016 r., 25 m

Sygn. akt XIV K 1204/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 r. Na podstawie całokształtu oceny ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego, sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. B. i K. O. byli małżeństwem od 16 sierpnia 2000r. Ze związku małżeńskiego mają dwoje dzieci: W. B. urodzoną (...) i B. B. (1) urodzonego (...) Pomiędzy stronami od początku małżeństwa istniał konflikt, głównie na tle metod wychowania dzieci, który zaostrzył się w 2007 r. na skutek czego w dniu 17 l

Sygn. akt VIII W 130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Stępak Protokolant: Magdalena Milewska – Mackiewicz, Paulina Więckowska, Kamil Lebda, Agnieszka Głowacz i Monika Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 maja 2017 r., 6 czerwca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 24 stycznia 2018 r., 9 kwietnia 2018 r. i 21 sierpnia 2018 r. sprawy z oskarżenia Komend

Teza orzeczenia: Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70§6 pkt 1 ordynacji podatkowej w stanie prawnym po dniu 15 października 2013r. konieczne jest zawiadomienie podatnika w przedmiocie art. 70 c ordynacji podatkowej w formie wynikającej z regulacji art. 126 ordynacji podatkowej.

Sygn. akt III K 815/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale oskarżyciela publicznego Lidii Romaniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 roku sprawy B. N. , PESEL (...) , córki J. i H. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, działając w

Teza orzeczenia: Jednostka może powoływać się bezpośrednio na art. 8 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 98/34 w obronie przed zastosowaniem wadliwie ustanowionego prawa krajowego, co sprawia, że niedopełnienie obowiązku ratyfikacji art. 14 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych rodzi bezskuteczność art. 107 kks względem (...)

Sygn. akt III W 2685/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna w obecności oskarżyciela publicznego: Elizy Śledziewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2015 roku sprawy K. V. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: od 01 grudnia 2012 roku do 07 stycznia 2013 roku, działając

Teza orzeczenia: Jeżeli przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków następuje w sferze imperium funkcji władczych przysługujących instytucji, którą funkcjonariusz publiczny reprezentuje, wówczas zdolny jest do ponoszenia odpowiedzialności na podstawie art. 231 § 1 kk.

Sygn. akt III K 925/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Izabeli Szumowskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 09 października i 12 listopada 2014 roku oraz 14, 16, 21, 27 i 29 stycznia, 09 lutego, 17 i 30 kwietnia, 19 i 23 czerwca, 10 sierpnia i 06 listopada 2015 roku sprawy J. C. , PESEL (