Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 1147/12 UZASADNIENIE WYROKU Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: (...) sp. z o.o. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie dystrybucji nowoczesnych urządzeń oraz systemów z zakresu ochrony osób i mienia. W szczególności spółka zajmowała się sprzedażą urządzeń niezbędnych do tworzenia systemów sygnalizacji, włamania i napadu, telewizji dozorowej, monitoringu, wykrywania pożaru oraz kontroli

Sygn. akt XVI C 107/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2018 r. W dniu 13 grudnia 2017 r. do Sądu Rejonowego dla W. M. w Warszawie wpłynął pozew K. J. przeciwko R. L. o zapłatę kwoty 22.112,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż Strony w dniach 5 sierpnia 2015 r., 18 sierpnia 2015 r., 7 września 2015 r. zawarły umowy pożyczki na łączną kwotę 22.

Sygn. akt: XVI C 137/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017r. w W. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko P. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. D. na rzecz powódki (...) sp. z o.o. w W. kwot ę 3821,30 zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia jeden złotych trzydzieś

Sygn. akt XVI C 241/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: Dawid Mitrowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko K. G. , D. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych K. G. i D. G. solidarnie na rzecz powoda G. K. kwotę 3065,23 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia trzy

Sygn. akt XVI C 303/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 9 lutego 2020 roku (data stempla pocztowego) powódka B. M. (1) wniosła o stwierdzenie nieważności umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Program (...) 2008 (...) potwierdzonej polisą (...) i (...) potwierdzony polisą (...) oraz zasądzenie od strony pozwanej A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 32 877,66 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 października 2

Sygn. akt: XVI C 240/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 czerwca 2016 r. W pozwie wniesionym od tut. Sądu w dniu 21 października 2015 r. powód K. D. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. Z. na jego rzecz kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 07 października 2015 r. oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Na uzasadnienie pozwu wskazał, że w październiku 2013 r. zawarł z pozwan

Sygn. akt XVI C 336/16 UZASADNIENIE W dniu 26 stycznia 2016 r. E. S. wystąpił przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o zapłatę: - kwoty 40.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 2.747,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając wywiedzione żądanie powód podniósł, że w dniu 25 listop

Sygn. akt XVI C 365/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 26 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód R. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako (...) S.A. ) na swoją rzecz kwoty 31 713,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 11 lipca 2008 r.