Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 554/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Katarzyna Zalewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa mał. H. M. S. reprezentowanej przez matkę - A. S. przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego W. S. na rzecz powódki H. M. S. urodzonej w dn

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 580/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 sierpnia 2015 roku (data prezentaty), powód F. C. wniósł o zmianę obowiązku alimentacyjnego zasądzonego od pozwanego T. C. wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 marca 2009r. sygn. akt IC 53/08 zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2009 roku sygn. akt I ACa 608/09, na rzecz powoda F. C. z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 1 200 zł miesięcznie. Na rozprawie w dniu 13 czerwca 2016 roku pełnomocni

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 580/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak – Kulcenty Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa F. C. przeciwko T. C. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty orzeczone wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 marca 2009 roku sygn. akt I C 53/08

sygn. akt XIV K 281/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. , Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Aleksandra Napiórkowska, P. K. , E. H. , S. B. Prokurator: Mariusz Malinowski, A. U. Oskarżyciel publiczny Urzędu Skarbowego W. – U. w W. : S. S. , R. D. , A. G. , K. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 października 2017 r., 11 stycznia 2018 r., 20 września 2018 r., 4 marca 2019 r.,

Sygn. akt XIV K 281/17 UZASADNIENIE W dniu 5 grudnia 2011 roku A. S. (1) , działając w imieniu przedsiębiorstwa swojej matki G. S. (...) zakupił od firmy (...) S.A. z siedzibą w W. kontenery biurowe. Towar ten zakupił w celu jego dalszej odsprzedaży. Miał mu w tym pomóc jego kolega J. K. i otrzymać z tego tytułu prowizję. (dowód: zeznania A. S. (1) k. 94v., 267, kopia faktury VAT nr (...) k. 96) Kontenery te były składowane na placu w Z. przy ulicy (...) . Ogłoszenie co do ich sprzedaży zobaczył

Sygn. akt XIV K 562/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 grudnia 2014 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej ( art. 410 k.p.k. ), Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 sierpnia 2014 r. około godziny 15:00 J. K. wracała z pracy samochodem ze swoją koleżanką. Wysiadła przed rondem przy ul. (...) w W. i udała się w kierunku ul. (...) . Idąc chodnikiem wzdłuż ul. (...) prowadziła rozmowę telefoniczną przez telefon komórkowy. Na wysokości mostku nad rzec

Sygn. akt XIV K 44/12 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie grudnia 2010 r., a zwłaszcza w dniach 23 i 24 grudnia 2010 r. w sklepie (...) przy ul. (...) w W. prowadzona była przedświąteczna sprzedaż karpi. W tym czasie funkcję kierownika działu sprzedaży ryb pełnił A. R. . K. dostarczane były zaś przez K. R. , który w ramach tej współpracy oddelegowywał również swoich pracowników, mających doświadczenie w hodowli karpia do sprzedaży ryb w sklepie (...) . W 2010 r. na pow

Sygn. akt XIV K 62/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. Z. utrzymywał nieformalny związek z H. P. , natomiast jej córka z poprzedniego związku (...) związała się z C. S. . Z początku relacje miedzy mężczyznami układały się poprawnie i utrzymywali ze sobą dobre relacje towarzyskie. Często też dochodziło do ich spotkań, gdyż J. Z. zamieszkiwał w domu A. P. przy ul. (...) w W. , natomiast C. S. na podstawie ustnej umowy nieodpłatnie korz