Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 586/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. K. w dniu 13 października 2018r. przy ul. (...) / ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki M. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości: wynik I badania - 1,12 mg/l, wynik II badania - 1,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czyn z art. 178a § 1 k.k. Przy każdym cz

Sygn. akt III K 583/15 UZASADNIENIE Na postawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 15 lutego 2015 roku rodzeństwo A. P. i L. P. wraz z jej kilkuletnim dzieckiem przyjechali do Centrum Handlowego Galeria (...) z zamiarem dokonywania kradzieży w sklepach galerii handlowej. Samochód marki (...) , zarejestrowany na L. P. pozostawili na parkingu galerii. W sklepie (...) , by nie wzbudzać podejrzeń personelu sklepu, oboj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 608/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 490/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Bartłomiej Jufimiuk w obecności Prokuratora: Jarosława Serowika po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 listopada 2014 roku, 17 kwietnia 2015 roku, 07 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku oraz 24 sierpnia 2015 roku sprawy M. J. syna J. i E. urodzonego dnia (...)

Sygn. akt III K 481/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 roku W akcie oskarżenia z dnia 30 października 2012 roku M. K. (1) została oskarżona o to, że: 1. w okresie od 24 do 28 listopada 2005 roku w W. , w celu użycia za autentyczny, podrobiła dokument w postaci „Zaświadczenia nr 11/05 z 24.11.05 r. o zatrudnieniu i osiąganych zarobkach” w (...) z siedzibą W. ul. (...) wystawione na nazwisko K. W. poprzez jego wypełnienie treścią, ostemplowanie pieczątką (...) i sfałszowanie podpisu (.

Sygn. akt III K 547/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie z dnia 21 stycznia 2021 roku sprawy M. M. s. J. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 17 stycznia 2020 r. przy ul. (...) / O. w W. kierował w ruchu lądowym, na drodze publiczne

Sygn. akt III K 807/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Mroczkowska Protokolant: M. G. w obecności Prokuratora: -------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniach 8 września 2016 r., 28 października 2016 r. i 19 grudnia 2016 r. sprawy D. W. c. E. i Z. z d. (...) ur. (...) w M. oskarżoną o to, że w dniu 5 sierpnia 2014r. w W. przy ul. (...) w celu osiągnię

1 UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 fo