Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 2561/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant Małgorzata Basińska Oskarżyciel: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 roku w A. K. syna F. i A. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego o to, że: 1 w dniu 04 marca 2015 r. około godziny 14.30 w W. przy ul. (...) kierując pojazdem M. o nr rej (...) ,

III W 2561/15 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów ujawnionych w toku rozprawy sąd ustalił co następuje: obwiniony A. K. i K. K. prowadzili w przeszłości wspólną działalność gospodarczą. Następnie doszło między nimi do konfliktu, który skutkował brakiem wzajemnego rozliczenia finansowego. Pod blokiem zamieszkiwanym przez świadka K. K. i jej męża, oskarżyciela posiłkowego, M. K. , zaparkowany stał samochód m-ki R. (...) , obwiniony zaś korzystał z samochodu m-ki M. . W dniu 04.03.2015 r. A. K. przyj

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 3/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 stycznia 2016 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 roku, powód M. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki H. P. , ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 roku, w sprawie sygn. akt XXIV C 294/15, z kwoty 2 300 do kwoty 1 000 zł miesięcznie oraz zasądzenie od pozwanej kosztów procesu wg norm przepisanych /k. 3 – 5, 138/. Małoletnia pozwana, H. P. , repreze

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko I. S. o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania; 3 przyznaje adwokatowi I

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 56/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 stycznia 2016 roku (data prezentaty) Z. P. , działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zmianę punktu III wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 marca 2005 r., wydanego w sprawie XXVI C 970/05, poprzez podwyższenie zasądzonej od M. P. na rzecz Z. P. kwoty alimentów z 1 250 zł miesięcznie do kwoty po 2 500 zł, płatnych do 10-tego dnia każdego miesiąca do jej rąk z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 43/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2014 r. zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r., przedstawicielka ustawowa małoletniego T. M. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. M. z kwoty 400 zł miesięcznie ustalonych w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim z dnia 28 sierpnia 2001 roku w sprawie III RC 345/01, pozostawionych co do kwoty w wyroku w sprawie o rozwód Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 listopada 2001 r. w sprawie I C 662

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 695/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. W. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko M. W. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa z dniem 24 września 2014 roku alimen

Teza orzeczenia: Rozdzielność Majątkowa

Sygn. akt V RC 739/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2014 roku (data prezentaty) zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 roku powódka I. M. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwanym K. M. (1) z dniem złożenia pozwu oraz zasądzenie od pozwanego, na rzecz powódki, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego /k. 1 – 6, 182/. Pozwany K. M. (1) wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powódki, na rzecz pozwanego, kosztów postępowania, w tym k