Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 162/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Bartłomiej Jufimiuk przy udziale Prokuratora Agnieszki Gajewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2015 roku sprawy A. K. , PESEL (...) , córki H. i U. , urodzonej w dniu (...) w Z. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczecinie

Sygn. akt III K 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Chmura w obecności Prokuratora: -------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2017 r., 05 września 2017 r. oraz 20 września 2017 r. sprawy A. G. (1) z domu M. córki A. i J. urodzonej dnia (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 13 kwietnia 2016 r.

Sygn. akt III K 171/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 202l r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. K. Protokolant: A. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 01.03.202lr., 10.03.202lr. i 25.05.202lr. sprawy: P. K. c. Z. i K. z d. W. ur. dn. 20 lipca 1982r. w M. oskarżonej o to, że: I w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej, niż od bliżej nieustalonego dnia listopada 20

Sygn. akt III K 171/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 20 września 2017 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który stanowił podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie: W. Z. i A. G. (1) pozostawali w związku małżeńskim w okresie od dnia 09 sierpnia 2008 r. do dnia 27 maja 2014 r. W czasie trwania małżeństwa urodził ich syn – A. Z. (14 lutego 2011 r.)

Sygn. akt III K 173/16 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zgromadzonych w aktach sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. M. był właścicielem lokalu nr (...) o powierzchni 74 m ( 2) w budynku położonym w W. przy ul. (...) wraz z powierzchnią dodatkową 7,40 m ( 2) . Własność lokalu nabył na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży nr (...) (...) wraz z aneksem z dnia 2 sierpnia 2005 r. zawartej z (...) SA . Oskarżyciel posiłkowy R. R. (1) w dniu 30 marca 2006 r. podpisał umowę o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 179/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 171/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 200/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form