Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 433/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku postępowania Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 12 czerwca 2013 r. pokrzywdzony D. W. posługujący się tzw. nickiem (...) zakupił poprzez internetowy portal aukcyjny (...) telefon komórkowy marki S. (...) . Telefon ten był oferowany na aukcji o numerze (...) do sprzedaży przez użytkownika o nicku (...) , którym okazał się być oskarżony R. Ś. . Pokrzywdzony zakupił telefon za

Sygn. akt III K 438/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. K. Protokolant: K. T. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku sprawy M. D. , syna L. i W. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w O. któremu pozostały do wykonania całości, lub w części kary orzeczone: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego d

Sygnatura akt III K 440/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 09 kwietnia 2017 roku około godziny 02:30, w okolicy budynku nr (...) przy ul. (...) w W. przebywali, spożywając piwo, G. D. , K. S. oraz J. F. wraz M. S. i P. S. . ( dowód: wyjaśnienia oskarżonych G. D. k. 32, 124, K. S. k. 35v, 124-125, J. F. k. 41, 125, zeznania świadków P. S. k. 186-188, M. S. k. 184-186, nagranie z monitoringu k. 164) Zaniepokojeni głośnym zachowaniem biesiadujących

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 438/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 23 września 2019 roku III K 429/19 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warsz

Sygn. akt III K 441/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. sprawy M. W. (2) Syna E. i M. Urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 20

Sygn. akt III K 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: K. T. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2019 r., 09 marca 2020 r. oraz 25 lutego 2021 r. w W. sprawy K. M. syna T. i N. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od dnia 05 października 2017 r. do dnia 24 p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 437/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 441/13 UZASADNIENIE Skazany M. W. (1) złożył wniosek wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełniej absorpcji. Sąd na podstawie całokształtu materiału dowodowego, a zwłaszcza aktualnych danych o karalności (k. 169-172), ustalił, co następuje: M. W. (1) został skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 2003 r. wydanym w sprawie V II K 2307/03 za czyn popełniony w okresie od 29 maja 2002 do 13 czerwca 2002 z art. 286 § 1 k