Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 105/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 roku (data wpływu) A. F. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. F. , zastąpiona przez pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od G. F. na rzecz małoletniej powódki wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny z dnia 21 maja 2007 roku, sygn. akt I C 387/07 z kwoty po 800 zł na każde dziecko do kwoty po 2.000 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa. Wraz z pozwem wniesi

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. L. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. L. przeciwko D. L. o podwyższenie alimentów 1 Podwyższa z dniem 19 lutego 2016 roku alimenty z

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 113/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lutego 2017 roku (data wpływu) M. S. (1) działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda B. W. , zastąpiona przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego M. W. ustalonych na rzecz małoletniego powoda wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 25 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. III C 291/13 z kwoty po 1.500 zł miesięcznie do kwoty po 5.500 zł miesięcznie, płatnych do 10-t

Teza orzeczenia: ustalenie uchylenia aliementów

Sprostowano post. z dnia 18/02/20 Sygn. akt V RC 95/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Rzońca Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko D. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla, z dniem 4 lutego 2020 roku, obowiązek alimentacyjny M. M. na

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 116/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2016 roku (data prezentaty) przedstawicielka ustawowa małoletniej Z. E. P. - L. , działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego P. L. na rzecz małoletniej alimentów w kwocie 2.600 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej do dnia 10. każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat począwszy od maja 2015 roku /k. 3-16/. Nadto przedstawiciel

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2016 roku (data prezentaty) M. B. działając w imieniu małoletniego powoda J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego powoda alimentów w wysokości po 600 zł miesięcznie płatnych do rąk matki dziecka (na rachunek bankowy) do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi (k. 1). Pozwany K. S. uznał powództwo do kwoty 300 zł miesięcznie (k. 76). Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda M.

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Karolina Opozda po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. M. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. S. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa, z dniem 22 lutego 2018 roku, alimenty należne od pozwanego P. M. , na rze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1185/20 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. L. przypisany : w okresie od 06.02.2018 r. do 18.04.2018 r., w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w W. , działając w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci aparatu te