Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1149/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) , K. S. , S. K. , J. T. z udziałem Prokuratorów: (...) , M. W. , S. P. , M. K. (1) , M. G. , I. G. , M. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2018 r., 27 lutego 2018 r., 16 marca 2018 r., 16 maja 2018 r., 24 lipca 2018 r., 12 października 2018 r., 10 grudnia 2018 r.

Sygn. akt III K 1148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia J. Protokolant: M. P. , M. M. (1) , S. K. , J. T. , K. S. , J. P. , M. G. , K. S. , W obecności Prokuratora: Ł. , A. W. , T. S. , A. G. , M. M. (2) , K. C. , po rozpoznaniu w dniach: 2.06.2017r.; 26.07.2017r.; 18.07.2017r.; 4.12.2017r.; 5.04.2018r.; 24.05.2018r.; 18.09.2018r.; 23.10.2018r.; 11.12.2018r.; 22.01

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1157/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1161/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) Prokurator: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 maja 2021 r., 14 lipca 2021 r., 13 grudnia 2021 r., 21 lutego 2022 r., 22 kwietnia 2022 r., 12 maja 2022 r., 22 lipca 202

Sygnatura akt III K 1185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Joanna Bogdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia, 01 marca, 12 maja, 19 lipca, 13 października 2022 roku sprawy: P. L. , s. A. i K. z d. D. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 06.02.201

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1185/20 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. L. przypisany : w okresie od 06.02.2018 r. do 18.04.2018 r., w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w W. , działając w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci aparatu te

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: A. G. , J. Z. w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie-w dniu 4 kwietnia 2018 r. i 21 lutego 2020 r., 4 marca 2020 r. sprawy M. K. s. M. i D. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 19 maja 2017 roku w W. przy Al. (...) oraz w mieszkaniu nr (...) przy ul.