Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1115/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant (...) w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 13 marca 2017 r., 15 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 27 września 2017 r., 23 listopada 2017 r., 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., 11 lipca 2018 r.,

Sygn. akt III K 1116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.08.2014 r., 24.10.2014 r., 15.12.2014 r. , 09.06.2015 r., 07.10.2015 r. sprawy przeciwko A. R. s. A. i M. z d. S. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 lipca 20

Sygn. akt III K 1110/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski, Anna Grzywna, Dagmara Szalow W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.03.2023r.; 21.06.2023r.; 28.09.2023r. sprawy: A. W. (1) c. E. i E. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 14 marca 2020

Sygn. akt III K 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Eryk Malinowski przy udziale Prokuratora Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia, 13 października, 21 listopada 2014 roku, 16 i 27 stycznia, 10 kwietnia, 15 lipca, 16 października, 8 grudnia 2015 roku, 3 lutego, 17 marca, 19 maja, 7 lipca, 20 październi

Sygn. akt III K 1116/13 UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że w dniu 12 lipca 2011 roku w W. działając w celu udaremnienia wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.10.2008r. o sygn. I C 894/06 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 07.04.2009r. o sygn. I ACa 1281/08 oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 06.10.2008r. o sygn. XV Co 897/08, uszczuplił zaspokojenie swoich wierzycieli M. i M. B. (1) , G. G. oraz A. F. w ten sposób, że usunął skład

Sygn. akt III K 1151/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. J. i oskarżony P. W. byli przyjaciółmi z czasów szkolnych. Podczas studiów licencjackich mieszkali w tym samym akademiku w P. , a następnie wspólnie zamieszkali w W. , w mieszkaniu przy Al. (...) . Mieszkanie to „po znajomości” znalazł P. W. i to on jako pierwszy się do niego wprowadził, przywożąc swoje rzeczy w dniu 26 września 2011 r. Nastę

Sygn. akt III K 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ł. M. Protokolant: W. G. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 22 sierpnia 2017 r., 20 października 2017 r., 08 grudnia 2017 r., 06 lutego 2018 r., 02 marca 2018 r., 08 maja 2018 r., 25 czerwca 2018 r., 24 lipca 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1157/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for