Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1098/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. Ł. (1) oraz A. Ł. (1) są małżeństwem. Od roku 2012 między małżonkami dochodziło do wielu kłótni, a od lutego 2014 roku nie mieszkają już wspólnie. W okresie od dnia 20 kwietnia 2016 r. do dnia 01 lipca 2016 r. A. Ł. (1) wysyłał do M. Ł. (1) z numeru (...) wiadomości tekstowe, które zawierały groźby typu: „… zrobię Ciebie brzydko, brzydką… och

Sygn. akt III K 1148/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 sierpnia 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: Ad. czyn 1. W dniu 23 lipca 2015 roku o godzinie 17:20 M. K. (1) zgłosił się do recepcji biurowca przy ulicy (...) , gdzie wylegitymował się dowodem osobistym oraz oświadczył, że jest umówiony na spotkanie w firmie (...) mieszczącej się na szóstym piętrze budynku, wobec czego został wpuszczony przez ochronę na teren windy, którą wjechał na szóste piętro. Po wyjściu z windy na szóstym piętrze, podw

Sygn. akt III K 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ł. M. Protokolant: W. G. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 22 sierpnia 2017 r., 20 października 2017 r., 08 grudnia 2017 r., 06 lutego 2018 r., 02 marca 2018 r., 08 maja 2018 r., 25 czerwca 2018 r., 24 lipca 2

Sygn. akt III K 1151/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. J. i oskarżony P. W. byli przyjaciółmi z czasów szkolnych. Podczas studiów licencjackich mieszkali w tym samym akademiku w P. , a następnie wspólnie zamieszkali w W. , w mieszkaniu przy Al. (...) . Mieszkanie to „po znajomości” znalazł P. W. i to on jako pierwszy się do niego wprowadził, przywożąc swoje rzeczy w dniu 26 września 2011 r. Nastę

Sygn. akt III K 1149/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) , K. S. , S. K. , J. T. z udziałem Prokuratorów: (...) , M. W. , S. P. , M. K. (1) , M. G. , I. G. , M. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2018 r., 27 lutego 2018 r., 16 marca 2018 r., 16 maja 2018 r., 24 lipca 2018 r., 12 października 2018 r., 10 grudnia 2018 r.

Sygn. akt III K 1166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) Prokurator: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 maja 2021 r., 14 lipca 2021 r., 13 grudnia 2021 r., 21 lutego 2022 r., 22 kwietnia 2022 r., 12 maja 2022 r., 22 lipca 202

Sygn. akt III K 1148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia J. Protokolant: M. P. , M. M. (1) , S. K. , J. T. , K. S. , J. P. , M. G. , K. S. , W obecności Prokuratora: Ł. , A. W. , T. S. , A. G. , M. M. (2) , K. C. , po rozpoznaniu w dniach: 2.06.2017r.; 26.07.2017r.; 18.07.2017r.; 4.12.2017r.; 5.04.2018r.; 24.05.2018r.; 18.09.2018r.; 23.10.2018r.; 11.12.2018r.; 22.01

Sygn. akt III W 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący: (...) Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego: ------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 czerwca 2018 r., 17 września 2018 r., 22 stycznia 2019 r., 18 marca 2019 r. oraz 13 czerwca 2019 r. sprawy A. S. córki J. i J. , urodzonej dnia (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 20 kwiet