XIV K 796/12wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 796/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział XIV Karny, w składzie : Przewodniczący : SSR Wioletta Bąkowska- Ładna Protokolant: Joanna Gajda, I. P. , J. S. , M. B. (1) , J. P. przy udziale Prokuratora: Mariola Reda - Pieczeniewska, P. S. , M. K. , U. T. , B. S. , S. S. , J. W. , M. W. , D. S. , M. C. , J. K. , E. S. po rozpoznaniu w dniu: 25 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 8 maja 2013 r., 22 maja 2013Czytaj więcej» |
XIV K 851/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: XIV K 851/14 UZASADNIENIE D. N. (1) był jedynym wspólnikiem (...) . (...) sp. z o.o. i jednocześnie prezesem zarządu, przy czym zarząd spółki od początku był jednoosobowy. D. N. (1) nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku złożenia w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w W. właściwy Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego rocznego sprawozdania finansowego z działalności spółki (...) . (...) sp. z o.o. za lata: 2009, 2010, 2011, 2012, które winien był złożyć odpowiednio do dnia 15 lipca 20Czytaj więcej» |
XIV K 606/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 606/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek, A. G. przy udziale oskarżycielki subsydiarnej - B. W. po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniach 02 grudnia 2014 roku, 16 stycznia 2015 roku, 12 marca 2015 roku, 18 marca 2015 roku, 13 maja 2015 roku, 01 czerwca 2015 roku, 08 września 2015 roku, 01 października 2Czytaj więcej» |
XIV K 606/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 606/14 UZASADNIENIE A. K. stanął pod zarzutem tego, że w dniu 4.10.2011r. w W. , będąc pracownikiem firmy (...) przywłaszczył aparat fotograficzny marki N. (...) , czytnik (...) /Akcesoria F. , obiektyw (...) , N. (...) .F1.8, komorę fotograficzną o łącznej wartości 5153,91 zł oraz o to, że w dniu 26.10.2011r. przywłaszczył sprzęt komputerowy w postaci komputera A. (...) wraz z oprzyrządowaniem i oprogramowaniem działając na szkodę B. P. Firmy (...) , tj. czynu z art. 284 § 2 k.kCzytaj więcej» |
XIV K 796/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 796/12 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 7 marca 2016 r. Dnia 17 marca 2016 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : F. Policji z (...) W. II, Wydział Kryminalny Zespół I w związku ze wzrostem kradzieży samochodów marki T. podejmowali obserwację K. Z. , M. B. (1) , M. N. i A. G. (1) , którzy zdaniem w/w mieli popełniać przedmiotowe czyny. W/w poruszali się samochodami marki H. (...) , którego właścicielemCzytaj więcej» |
XIV K 276/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 276/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zebranego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Na początku 2010 r. M. K. poznał P. S. – konkubenta A. K. . Państwo K. mieszkali obok A. K. i oskarżonego, a ich dzieci były w podobnym wieku. P. S. zaproponował M. K. pomoc przy wykonaniu prac remontowych w jego biurze w R. . M. K. był przekonany, iż P. S. prowadzi własną działalność gospodarczą, a w związku z podjęciem się przez niego wykonania prac remontoCzytaj więcej» |
XIV K 851/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 851/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: J. P. , J. C. , A. K. , A. G. , M. K. w obecności Prokuratora: M. W. , J. W. , E. O. , J. B. oskarżyciela posiłkowego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. jawna po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca, 22 lipca, 24 września, 22 października, 18 listopada, 17 grudnia 2015 r. i 11 marca 2Czytaj więcej» |
III K 165/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-20 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 165/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Płatek w obecności oskarżyciela skarbowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2022 roku, 26 października 2022 roku i 9 stycznia 2023 roku sprawy V. I. syna O. i O. urodzonego (...) w na U. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. wCzytaj więcej» |
III K 165/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-31 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 165/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 33/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 33/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |