Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

sygn. akt XIV K 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Agnieszka Gaca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2018 r., 19 grudnia 2018 r., 8 maja 2019 r., 24 czerwca 2019 r. z oskarżenia Prokuratora Rejonowego W. – U. sprawy I. S. s. R. i A. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: I w okresie od marca 2010 roku do 31 maja 2017 w W. uchylał się

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 128/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 marca 2016 roku (data wpływu), powódka B. M. , działając za pośrednictwem pełnomocnika, wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej powódki i pozwanego W. M. z dniem 21 listopada 2011 roku. Strona powodowa złożyła także wniosek ewentualny o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy stronami z dniem nie późniejszym od dnia wytoczenia powództwa. Wniesiono również o zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania

Sygn. akt XIV K 332/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2016 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 lutego 2016 r. post. K. W. wraz z sierż. E. J. pełnili służbę na terenie U. . Poruszali się oznakowany radiowozem, byli umundurowani. Około godz. 21:50 w/w otrzymali od radiooperatora (...) polecenie interwencji na ul. (...) , gdzie pijany mężczyzna miał wszczynać awantury na klatce schodowej. W/w funkc

Sygn. akt XIV K 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 28.10., 11.12.2015r., 28.01., 09.03., 24..05., 31.05., 11.08.2016 r. z oskarżenia prywatnego (...) S.A (obecnie (...) S.A ) i (...) Sp. z o.o. sprawy : 1 B. K. , syna H. i A. zd. K. , urodz. (...) w Z. 2 J. J. , syna A. i E. zd. M. , u

Sygn. akt XIV K 346/13 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zebranego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Począwszy od kwietnia/maja 2012 r. S. K. rozpoczęła u A. W. pracę w charakterze sprzątaczki. Oskarżona wykonywała swoje obowiązki raz w tygodniu, z reguły w czwartki w godzinach od 8:00 do 16:00 z przerwą wakacyjną w okresie od lipca do sierpnia 2012 r. Jeszcze w trakcie zatrudnienia oskarżonej A. W. miała problemy z odszukaniem korali z pereł ze złotą literk

Sygn. akt XIV K 364/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 grudnia 2011 r. w godzinach wieczornych na terenie klatki schodowej w bloku położonym przy ul. (...) w W. doszło do spotkania A. C. , R. O. i J. M. . Mężczyźni w trakcie rozmowy spożywali alkohol w postaci piwa. Po jakimś czasie dołączył do nich wspólny znajomy K. O. , który pojawiając się znajdował się już pod wpływem alkoholu. Nowo przybyły pstryknął pa

Sygn. akt XIV K 347/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 lutego 2015 r. funkcjonariusze Policji st. posterunkowy P. S. wraz z sierżantem W. B. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie podległym KP U. . Około godziny 15:15 przy ul. (...) funkcjonariusze posługując się tarczą do zatrzymywania pojazdów zatrzymali w ramach rutynowej kontroli drogowej samochód marki F. (...) o nr rej. (...) . W pojeździe

Sygnatura akt: XIV K 141/19 UZASADNIENIE W toku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 sierpnia 2018 r. funkcjonariusze Policji w osobach st. sierż. M. S. oraz sierż. M. B. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie podległym (...) II. Około godziny 16:05, będąc w okolicach skrzyżowania ul. (...) , na wysokości ul. (...) , zauważyli nieprawidłowy manewr kierowcy samochodu marki B. o nr rej. (...) , który nie zastosował się do znaku zakaz