Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 lipca, 17 września 2019 roku sprawy: K. B. , c. P. i M. z d. P. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w bliżej nieustalonym okresie od listopada 2015 roku do listopada 2017 roku w W. w okolicy u

Sygn. akt III K 1116/13 UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że w dniu 12 lipca 2011 roku w W. działając w celu udaremnienia wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.10.2008r. o sygn. I C 894/06 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 07.04.2009r. o sygn. I ACa 1281/08 oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 06.10.2008r. o sygn. XV Co 897/08, uszczuplił zaspokojenie swoich wierzycieli M. i M. B. (1) , G. G. oraz A. F. w ten sposób, że usunął skład

Sygn. akt III K 1115/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant (...) w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 13 marca 2017 r., 15 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 27 września 2017 r., 23 listopada 2017 r., 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., 11 lipca 2018 r.,

III K 1127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 16.01.2018r., 23.01.2018r., 06.03.2018r., 11.05.2018r., 04.09.2018r., 24.10.2018r. sprawy: D. S. z d. R. c. P. i W. z d. B. ur. dn. (...) . w C. oskarżonej o to, że: I w okresie od 15 sierpnia 2015 roku do dnia 27

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1157/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1149/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) , K. S. , S. K. , J. T. z udziałem Prokuratorów: (...) , M. W. , S. P. , M. K. (1) , M. G. , I. G. , M. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2018 r., 27 lutego 2018 r., 16 marca 2018 r., 16 maja 2018 r., 24 lipca 2018 r., 12 października 2018 r., 10 grudnia 2018 r.

Sygn. akt III K 1237/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 30 maja 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, przy uwzględnieniu treści art. 387 § 5 k.p.k. , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 marca 2017 r. w W. przy ul. (...) H. Z. z niezamkniętego, zaparkowanego na miejscu parkingowym pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego mar

III W 25/21 UZASADNIENIE B. P. w dniu 24 września 2020 r. około godz. 16.20 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 17 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki L. nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności podczas włączania się do ruchu z drogi wewnętrznej oraz nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi marki O. nr rej. (...) , kierowanym przez A. B. (1) , w wyniku czego dopr