III K 1193/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1193/20 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone j M. H. W dniu 18 października 2019 r. przy ul. (...) w W. uderzyła w twarz K. W. , przez co naruszyła jego nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód K. W. i M. H. do września 2018 r. pozostawali w konkubinacie, mają wspólne dziecko, nadal trwa między nimi nieustanny konflikt. W dniu 18 paździCzytaj więcej» |
III K 775/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak przy udziale Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 listopada 2020 roku, 16 marca, 14 czerwca, 12 października, 23listopada 2021 roku, 09 lutego, 22 marca 2022 roku sprawy: S. R. , s. J. i I. z d. C. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
I C 2877/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-23 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2877/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Klimas Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mazurczak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.501,87 zł (tysiąc pięCzytaj więcej» |
II C 3068/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-23 Data publikacji: 2023-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3068/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 maja 2021 r. powód L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego N. Banku S.A. kwoty 1.406,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 maja 2021 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.Czytaj więcej» |
I C 3930/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2024-08-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3930/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Martynowska na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. P. , B. P. (1) ( P. ) oraz B. P. (2) ( P. ) zapłatę kwoty 8.295,90 EUR wraz z odsetkami orzeka: I uchyla nakaz zapłaty wydany w poCzytaj więcej» |
III K 984/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 984/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnecki przy udziale Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2022 roku sprawy G. Z. , syna L. i B. , urodzonego (...) w Z. skazanego: 1 Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia z dnia 11 grudCzytaj więcej» |
III K 829/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIIK 829/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III W 992/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III W 992/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2021 roku i 17 marca 2022 roku sprawy M. F. syna A. i A. z d. M. urodzonego w dniu (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 r. około godziny 17:50 w W. na ulicy (...) na wysokości budynku nr (...) na drodze publicznej, stCzytaj więcej» |
XVI C 3898/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-28 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 3898/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 sierpnia 2019 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód P. K. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (Dalej także: Bank ) kwoty 15 519 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając stanowisko wskazał, że żądana kwota stanowi niezasadnie pobraną od powoda przez pozwany Bank składkę na ubezpieczenie niskiegCzytaj więcej» |
XVI C 2955/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-28 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 2955/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 maja 2021 roku strona powodowa (...) sp. z o.o. z siedzibą w M. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. (która następnie zmieniła firmę na (...) S.A. z siedzibą w W. , dalej także: (...) ) kwoty 1 627,29 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2018 do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów postępowania w sprawie. Uzasadniając żądanie strona powodowa wskazała, że poszkodowany R. N. był dnia 8 lutego 2018Czytaj więcej» |