Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 1791/16 UZASADNIENIE J. H. został obwiniony o to, że w dniu 23 maja 2016 roku około godziny 13:35 kierując pojazdem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w W. na ulicy (...) na wysokości posesji (...) nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej, przejeżdżając przez skrzyżowanie gdy sygnalizator dla jego kierunku wskazywał sygnał czerwony, tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan fakty

Sygn. akt III W 1887/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2018 roku sprawy R. Ł. syna S. i J. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 31 października 2017 r. około godz.10:00 w W. na przystanku (...) przy ulicy (...) zatrzyma

Sygn. akt III W 1887/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 05 marca 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 października 2017 r. R. Ł. kierował samochodem marki P. nr rej. (...) . Około godziny 10:00 zatrzymał ten pojazd na chodniku, na przystanku autobusowym (...) przy ulicy (...) w W. w odległości mniejszej niż 15 metrów od słupka oznaczając

Sygn. akt III W 1949/16 UZASADNIENIE A. S. został obwiniony o to, że w dniu 8 września 2016 roku o godz. 13:45 w W. na ul. (...) naruszył zasady określone w art. 20 ust. 1 ustawy z dn. 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki F. o nr rej. (...) , poruszał się z prędkością 104 km/h na obszarze zabudowanym gdzie w godz. 5:00 23:00 dopuszczalna prędkość wynosi 50 km/h czym przekroczył dopuszczaln

Teza orzeczenia: zaspokajanie potrzeb rodziny

Sygn. akt V RC 415/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak - Kulcenty Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko R. P. o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny 1 zasądza od pozwanego R. P. na rzecz powódki T. P. tytułem przyczyniania się do zaspokajani

Teza orzeczenia: zaspokajanie potrzeb rodziny

Sygn. akt V RC 415/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 czerwca 2015 r. (data wpływu) powódka T. P. , działając za pośrednictwem pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. P. tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 4.420 zł miesięcznie, płatnej od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia 10. każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego /k.1-7/. Na rozpr

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 419/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2015 roku sprawy z powództwa małoletniej I. C. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową U. C. przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa, z dniem 02 czerwca 2014 roku, alimenty zasądzone wyrokiem

Teza orzeczenia: o ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 411/15 W Y R O K Z A O C Z N Y w stosunku do R. P. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera - Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 01 października 2015 w Warszawie sprawy z powództwa Dyrektora (...) Centrum Pomocy (...) , działającego na rzecz małoletnich A. S. i P. P. , reprezentowanych przez Dyrektora (