Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 1021/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w S. w Irlandii (dalej także: (...) ) na jej rzecz kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że poprzedn

Sygn. akt XVI C 395/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lutego 2020 r. (data złożenia w Sądzie) powódka A. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (zwany dalej także jako: Bank ) kwoty 29 771,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. Roszczenie powódki wynika z faktu zawarcia między stronami w lipcu 2009 rok

Sygn. akt I C 2434/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski Protokolant: stażysta Weronika Czerniakiewicz po rozpoznaniu 19 stycznia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Zwrotu Prowizji (...) z siedzibą w L. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł (tysiąc osi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 101/18 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. O. (1) -ski w dniu 14 listopada 2017 roku w W. ze sklepu (...) znajdującego się na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk kurtek marki T. T. o łącznej wartośc

Sygn. akt XVI Ns 447/21 UZASADNIENIE do punktu II i III postanowienia z dnia 14 listopada 2021 roku Pismem z dnia 7 lutego 2020 roku (data prezentaty tut. Sądu) M. N. złożył wniosek o zniesienie współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...) , (...)-(...) W. , o powierzchni całkowitej (...) stanowiącej działkę oznaczoną numerem (...) , dla którego Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , VII Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) , w której udziały

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 623/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt I C 860/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Wypych-Knieć po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko małoletniemu P. R. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego J. R. o zapłatę postanawia: I na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie wobec skutecznego cofnięcia pozwu;

Sygn. akt II C 947/21 Uzasadnienie wyroku z dnia 29 grudnia 2021 roku. Powód Z. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (poprzednio: M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ) dnia 18 lutego 2019 roku wystąpił przeciwko pozwanemu P. P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę kwoty 52.471 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prz