Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1044/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. K. Protokolant: N. Z. przy udziale Prokuratora: A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12.05.2021r. sprawy: P. W. s. C. i B. z d. M. ur. dn. 06 października 1966r. w E. skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 czerwca 1992 roku, sygn. akt II K 642/92, za czyn pope

Z uwagi charakter sprawy oraz konieczność zapewnienia czytelności uzasadnienia w kontekście zapewnienia stronom prawa do rzetelnego procesu karnego odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, o którym mowa w art. 99a § 1 i 2 k.p.k. Sygn. akt III K 1046/14 UZASADNIENIE (część jawna) wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 19 września 2023 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który

Sygn. akt III K 1033/16 UZASADNIENIE W marcu 2013 roku oskarżony J. S. został członkiem zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą przy ulicy (...) w W. (obecnie (...) . pl (...) . z o.o. z siedzibą przy ulicy (...) lok. (...) w W. ). Właściwym Sądem Gospodarczym dla siedziby spółki, był Sąd Rejonowy dla m. st. (...) w (...) przy ul. (...) . Roczne sprawozdania finansowe spółki (...) .pl za lata 2012, 2013, 2014 i 2015 nie zostały sporządzone (w terminach odpowiednio do 1 kwietnia następnego rok

Sygn. akt III K 1046/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: ------------ przy udziale oskarżyciela skarbowego: K. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2019 roku sprawy: K. L. , s. H. i Z. z d. K. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że I w dniu 20.04.2012r. w W. , prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (..

III K 1039/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 sierpnia 2017r. około godz. 21.00 oskarżony M. P. spotkał na ulicy, w pobliżu ulic (...) / (...) współoskarżonego M. J. ; w/wymienieni wspólnie spożywali alkohol, następnie zaś ruszyli w kierunku skrzyżowania, gdzie usiedli pod tablicą reklamową. Po chwili na miejsce to przyszedł K. S. (1) , by wymienić plakaty reklamowe. Wówczas oskarżony M. P. zapytał K. S. (1) , czy ma 5 PLN, grożąc, że jeśli pokrzywdzony ich nie prz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1062/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1066/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: M. P. , J. J. , M. M. , A. S. , K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.04.2017r.; 5.06.2017r.;, 27.06.2017r.; 25.09.2017r.; 4.12.2017r.; 13.02.2018r.; 8.03.2018r.; 19.04.2017r.; sprawy P. K. (1) , s. D. i D. z d. J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lut

Sygn. akt III K 1066/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalony został następujący stan faktyczny: W dniu 27 lutego 2010 r. około godziny 12:20 P. K. (1) jechał sam samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) ul. (...) w W. od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) . P. K. (1) jechał prawym pasem ruchu. Na odcinku tym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. P. K. (1) jadąc w dniu 27 lutego 2010r. przekroczył dopuszczalną prędkość. Ulica (...) posiada dwie jednokierunkowe jezdn