Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 426/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marta Zduniak w obecności Prokuratora : Marzeny Łubik - Ogłozińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 listopada 2014 roku, 23 grudnia 2014 roku, 24 lutego 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 12 maja 2015 roku, 25 czerwca 2015 roku, 04 sierpnia 2015 roku, 6 października 2015 roku

Sygn. akt: 426/14 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 lutego 2014 roku około godziny 20.00 K. J. wyprowadzał się z mieszkania przy ul. (...) w W. . Pomagała mu przy tym jego partnerka E. N. (1) . Gdy wychodzili oni z windy, niosąc kartony z amplitunerem i głośnikiem, minął ich A. B. (mieszkający w lokalu na tej klatce schodowej), który po wymianie kilku zdań z kobietą stojącą przy windzie, wszedł do windy, a po chwili z niej wyszedł. Po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 424/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak – Danilewicz Protokolant: Justyna Jurkiewicz, J. P. przy udziale Prokuratora: Jarosław Serowik, przy udziale oskarżyciela skarbowego: R. D. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 sierpnia, 17 października, 29 listopada 2017 roku, sprawy A. D. , c. D. i W. z d. D. , ur. (...) w W. , oskarżone

Sygnatura akt III K 485/17 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do osoby oskarżonego A. S. (wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył tylko obrońca oskarżonego A. S. ). 1. Ustalenia faktyczne W dniu 17 grudnia 2016 roku w godzinach popołudniowych D. C. , Ł. Z. , K. K. oraz A. S. udali się samochodem marki A. (...) o numerach rejestracyjnych (...) , pożyczonym przez D. C. od jego kolegi, do Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) w W. . (wyj

Sygn. akt III K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2018 r., 21 lutego 2019 r., 30 maja 2019 r., 05 września 2019 r., 25 października 2019 r., 09 stycznia 2020 r., 26 sierpnia 2020 r., 23 grudnia 2020 r., 06 kwietnia 2021 r., 09 czerwca 2021 r. sprawy M.

Sygn. akt III K 546/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: M. F. w obecności Prokuratora: E. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.11.2015 r., 04.01.2016 r., 12.02.2016 r., 21.04.2016 r., 02.06.2016 r., 17.06.2016 r., 25.08. 2016 r. sprawy przeciwko M. S. s. R. i J. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 13/14 listopada 2013 r. w W.

Sygn. akt III K 547/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie z dnia 21 stycznia 2021 roku sprawy M. M. s. J. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 17 stycznia 2020 r. przy ul. (...) / O. w W. kierował w ruchu lądowym, na drodze publiczne