Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Rozdzielność Majątkowa

Sygn. akt V RC 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko A. A. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 powództwo w całości oddala; 2 zasądza od powoda P. A. na rzecz pozwanej A. A. kwotę 360 (trzyst

Teza orzeczenia: Jeżeli przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków następuje w sferze imperium funkcji władczych przysługujących instytucji, którą funkcjonariusz publiczny reprezentuje, wówczas zdolny jest do ponoszenia odpowiedzialności na podstawie art. 231 § 1 kk.

Sygn. akt III K 925/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Izabeli Szumowskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 09 października i 12 listopada 2014 roku oraz 14, 16, 21, 27 i 29 stycznia, 09 lutego, 17 i 30 kwietnia, 19 i 23 czerwca, 10 sierpnia i 06 listopada 2015 roku sprawy J. C. , PESEL (

sygn. akt VIII K 899/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Bujko Protokolant: Cezary Mancarz, Magdalena Rucińska przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak, G. K. , J. B. , M. W. , P. S. , M. K. , A. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.07.2014r., 30.09.2014r., 13.11.2014r., 27.11.2014r., 16.01.2015r., 29.04.2015r., 21.05.2015r., 13.11.2015r. sprawy G. L. , syna B.

Sygn. akt I C 2839/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 sierpnia 2015 roku M. S. , reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.829 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 10 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 12 września 2007 ro

I C 3250/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 czerwca 2013 roku T. B. reprezentowany przez pełnomocnika procesowego będącego adwokatem wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwoty 25.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez powoda krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 marca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przypisanych. Ponadto powód żądał ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki obrażeń mogą

Sygn.akIIIK873/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Aleksandra Klimczak w obecności Prokuratora: Monika Tkaczuk Golda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 grudnia 2013 roku, 11 lutego 2014 roku, 11 marca 2014 roku, 16 kwietnia 2014 roku, 27 maja 2014 roku, 03 lipca 2014 roku, 04 sierpnia 2014 roku, 07 października 2014 roku, 7 styczn

III K 129/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 26 października 2015 Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W decyzji z dnia 05 grudnia 2011 roku Dyrektor Izby Celnej w Warszawie wydanej na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa w zw. z art. 8, art. 32 ust. 4, art. 46 i art. 47 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych udzielił zezwolenia (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na urządzenie loterii promocyjnej pod nazwą (...) , wskaz

Sygn. akt I C 2607/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 17 lipca 2015 roku (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) J. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 10.140,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów w wysokości 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uz