III K 1129/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-25 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 1129/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 15.12.2006r. przed notariuszem R. D. zawarta została pomiędzy S. S. (1) , A. S. i P. P. (1) umowa spółki akcyjnej pod firmą (...) SA . W spółce S. S. (1) objął 45.000 akcji, pozostali wspólnicy zaś po 2.500 akcji. Zgodnie z umową do składania oświadczeń w imieniu spółki uprawnieni byli: prezes zarządu, działający samodzielnie, dwóch członków zarządu, działających łącznie, jeden członek zarządu, działający łącznie z prokurenCzytaj więcej» |
III K 1278/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1278/13 Uzasadnienie wyroku z dnia 25 czerwca 2018 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia. W dniu 11 maja 2013 r. ok. godz. 4:00 w W. S. K. prowadził samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , jadąc Al. (...) w kierunku południowym. Pojazdem tym przewoził pasażerów M. Ł. , G. Z. oraz M. K. . Podstawę powyższych ustaleń stanowiły logiczne, spójne i konsekwentne, a przez to wiarygodne w tym zakresie zeznania M. K. , k. 19-20, k. 368-369, zeznania G. Z. ,Czytaj więcej» |
III W 27/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-12 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III W 27/21 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego oraz po dokonaniu swobodnej oceny zgromadzonych dowodów, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w W. na al. (...) naruszył zasady określone w art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki P. o nr rej. (...) pomimo zakazu podczas jazdy korzystał z telefonu wymagającego trzymania słuchawki wCzytaj więcej» |
III W 37/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. III W 37/19 UZASADNIENIE W dniu 03 grudnia 2017 r. około godz. (...) patrol Straży Miejskiej, w składzie (...) , ujawnili wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu marki S. oznaczonego tablicami rejestracyjnymi (...) na chodniku z dala od krawędzi jezdni. W bazie (...) ustalono, iż właścicielem pojazdu jest M. D. i w związku z powyższym w dniu 16 grudnia 2017 r. skierowane zostało do niej wezwanie do wskazania w terminie 7 dni użytkownika pojazdu, któremu powierzyła 03 grudnia 2017 r.Czytaj więcej» |
III W 25/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III W 25/21 UZASADNIENIE B. P. w dniu 24 września 2020 r. około godz. 16.20 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 17 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki L. nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności podczas włączania się do ruchu z drogi wewnętrznej oraz nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi marki O. nr rej. (...) , kierowanym przez A. B. (1) , w wyniku czego doprCzytaj więcej» |
III W 641/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III W 641/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 listopada 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: Od maja 2013 roku E. H. sprawował funkcję prezesa zarządu (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. (numer KRS (...) , zwana dalej Spółką ), prowadzącej działalność m.in. w zakresie obrotu paliwami. Dowód: odpis z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego k. 2-4, wyjaśnienia E. H. k. 22, k. 129-131. Do reprezentacji Spółki uprawniony był każdy członek zarządu samodziCzytaj więcej» |
III W 807/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-11 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt III W 807/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia K. Protokolant: P. C. przy udziale oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2021 roku sprawy D. Z. , s. B. i I. , ur. (...) w S. obwinionego o to, że: będąc posiadaczem pojazdu marki S. nr rej. (...) oświadczeniem, które wpłynęło do (...) w W. na ul. (...Czytaj więcej» |
III W 615/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-05 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III W 615/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 05 kwietnia 2016 roku w postępowaniu nakazowym sprawy T. Ś. syna M. i M. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 22 marca 2016 roku około godziny 14:18 przy ul. (...) w W. zatrzymał pojazd marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w strefie znaCzytaj więcej» |
III K 995/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-11 Data publikacji: 2024-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 995/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak – Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak przy udziale Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2023 roku sprawy P. Ś. syna M. i W. z domu K. urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z 29.07Czytaj więcej» |
III K 1062/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-19 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1062/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |